Выигрыш физического лица в суде против ФССП: удержание 15 000 рублей от выплаты из казны вызывает вопросы законности и необходимости апелляции

Постановление судьи о снятии задолженности с казны и перечислении денежных средств на счет налогового органа (ФНС) законное, если не нарушает нормы законодательства Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 111 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства, полученные от продажи имущества, подлежат распределению между кредиторами, причем в первую очередь удовлетворяются требования государственных органов. Таким образом, удержание денежных средств для ФНС имеет законное основание в данном случае. В отношении возможности подачи аппеляционной жалобы, необходимо обратиться к юристу для оценки перспективности такого обращения в данной ситуации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение суда, которое было вынесено в вашу пользу.

2. Документы, подтверждающие факт начала исполнительного производства ФНС.

3. Расчеты и документы, подтверждающие сумму, которую была удержана из выплаты.

4. Копия ФЗ-229 от 2.10.2007г. "Об исполн. произ-ве".

5. Документы, связанные с банкротством должника.

Относительно законности удержания суммы из выплаты, следует отметить, что все налоги должны быть уплачены за первую очередь приоритетов, в соответствии с пунктом 5 статьи 57 Федерального закона от 21.07.1997 года № 116-ФЗ "О банкротстве". Таким образом, если суммы налога не хватает, то до последней очереди могут удерживаться суммы. В данном случае, необходимо проанализировать, были ли налоги уплачены за первую очередь приоритетов, прежде чем решать, есть ли смысл подавать апелляцию.

Статьи, применимые к данной ситуации: - часть 1 статьи 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2.10.2007 года.