Выбор между оплатой приставам и банкротством: какое решение эффективнее?

Вопрос о том, что лучше: платить приставам или провести процедуру банкротства, зависит от конкретной ситуации и финансовых возможностей должника. Если сумма задолженности невелика и должник способен ее выплатить, то платежи в пользу приставов могут быть менее затратными и более эффективными, так как они позволяют избежать негативных последствий банкротства. Однако, если сумма задолженности значительная и должник не в состоянии ее погасить, то процедура банкротства может быть более выгодной, так как она предоставляет возможность разрешить проблему с долгами и получить финансовое освобождение.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- письма, уведомления и другие документы от приставов о начале исполнительных производств;
- документы, подтверждающие факт погашения задолженности (квитанции об оплате, выписки из банковских счетов и т.д.);
- документы об обстоятельствах, свидетельствующих о финансовой неплатежеспособности должника (выписки из бухгалтерии, справки о доходах и расходах и т.д.);
- документы, свидетельствующие о наличии имущества должника (выписки из реестра недвижимости, справки о движимом и недвижимом имуществе и т.д.).

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 81-87, 109-118, 123-134;
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 17-25, 28-34, 205-216;
- Федеральный закон 'О несостоятельности (банкротстве)' № 127-ФЗ.