Возможности использования СМС в качестве документального подтверждения и судебного признания требования

Нет, направление требования об исполнении обязательства в виде СМС в качестве единственного доказательства предъявления такого требования не является достаточным для того, чтобы суд признал факт предъявления требования. В соответствии со статьей 69 ГПК РФ доказательства в гражданском процессе представляются в любой форме, если они подлежат проверке на достоверность. Однако, суд независимо и критически должен оценить доказательства, представленные сторонами и определить их допустимость, значимость и достаточность для принятия решения. Поэтому, суд может принять во внимание СМС-сообщение в качестве одного из доказательств, но это не обеспечит положительного решения по вопросу предъявления требования.

Для того, чтобы суд признал факт предъявления требования подрядчику об исполнении обязательства, необходимо иметь документальное подтверждение отправки и получения данного требования. СМС, как правило, не является достаточным доказательством в суде, поскольку это неофициальный и неотслеживаемый канал связи.

Для достижения успешного результата в суде, необходимо предоставить документы, которые могут подтвердить направление требования подрядчику. Это может быть, например, письменное уведомление по почте с уведомлением о вручении, отправленное с подтверждением доставки (курьерская служба, наложенное платежом). Также можно использовать электронные способы коммуникации, такие как электронная почта с подтверждением о доставке и прочие официальные документы, которые могут подтвердить факт направления требования.

Таким образом, для достижения желаемого результата необходимо обратиться к юристу и ознакомиться со всеми документами, которые могут подтвердить направление требования.

Статья 314 ГК РФ ("Требование об исполнении обязательства") применима в данном случае.