Возможности и ограничения при составлении протоколов об административных правонарушениях на одном адресе и участии одного собственника

Если соответствующее поведение, за которое составляются протоколы об административном правонарушении, фактически имело место и нарушало действующее законодательство Российской Федерации, то оно может быть привлечено к ответственности по одной и той же статье. Однако, оценка подобного поведения и определение соответствующей ответственности в каждом конкретном случае возможно только после полного изучения всех обстоятельств и доказательств каждого случая нарушения.

Если бытовая свалка является объектом, на котором возможны разные виды правонарушений, зафиксированных в соответствующих статьях Кодекса об административных правонарушениях РФ, то каждый из фактов, составляющих административное правонарушение, должен быть зафиксирован отдельно и оформлен в соответствующем протоколе. При этом, на мой взгляд, не столь важно то, что фиксация протоколов будет происходить посещением того же объекта в разные даты.

Однако, если имеется в виду, что каждый раз сотрудники контролирующих органов будут выдвигать новые обстоятельства, свидетельства и доказательства, подтверждающие факты правонарушений, такое действие может быть оспорено стороной, причастной к правонарушению как нарушение своих прав и интересов, а также как злоупотребление служебными полномочиями.

Также для решения данного вопроса могут понадобиться соответствующие разрешительные документы, удостоверяющие право контролирующего органа на проведение контрольных мероприятий в указанном месте.

Статьи закона, которые применимы для решения данного вопроса:

1. Статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения.

2. Статья 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил охраны окружающей среды, включая выбросы вредных веществ в атмосферу при хранении и использовании отходов.