Возможность отбиться от адвокатских расходов и шансы на взыскание ущерба в апелляционной инстанции

Каковы мои шансы отбиться от адвокатских расходов, учитывая отсутствие информации о нахождении квартиры в наёме на дату залива и неотрицание мною виновности? Также, есть ли возможность взыскать ущерб в солидарном порядке с нанимателем и собственником в апелляционной инстанции?

| Артур, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1894 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Суд признал мужчину “нанимателем”, который отвечает перед соседями за ущерб. В такой ситуации рекомендуется обратиться к юристу для консультации относительно того, какие действия следует предпринять, если на одного из ответчиков возложена обязанность по оплате адвокатских расходов. Многое зависит от доказательств, представленных на этапе судебного разбирательства, а также от документов и представлений сторон судебного дела. В конкретном случае следует обсуждать вопрос о возмещении адвокатских расходов с Вашим юристом, имеющим полномочия представлять Ваши интересы в суде.

  2. После вынесения решения суда первой инстанции по данному делу стороне, не удовлетворённой решением, предоставляется право на обжалование этого решения в апелляционной инстанции в установленном порядке. Шансы на взыскание ущерба с нанимателя и с собственника в солидарном порядке в апелляционной инстанции зависят от предоставленных доказательств и следует обсудить со своим юристом.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1894 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. В соответствии с п. 2 ст. 110 ГПК РФ, в судебном порядке возмещение расходов на адвоката предоставляется только в случаях, когда требование удовлетворено целиком или частично. С учетом того, что суд в данном случае решил взыскать сумму ущерба с "нанимателя", а не с собственника, вероятность взыскания адвокатских расходов с вас невысока. Однако, условия возмещения адвокатских расходов зависят от решения конкретного суда, и суд может принять иное решение в данном конкретном случае.
  2. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ, нанятый за плату жилище должно быть передано нанимателю в надлежащем состоянии и иметь соответствующие коммуникации и удобства для использования по назначению. Собственник жилья несет ответственность за предоставление такого жилья, если иное не предусмотрено договором найма. При этом, в соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ, за вред, причиненный имуществу граждан или юридических лиц, ответственность наступает при наличии вины. Если оказавшего воздействие объекта водопровода хватало только на затопление квартиры, находящейся на этаже выше, то возможно в этом случае ответственным лицом будет наниматель квартиры, если доказано его причастность к происшествию и наличие вины. Однако, в силу ст. 1083 ГК РФ, собственник жилья несет ответственность за вред, причиненный другому лицу вследствие нарушения обязанностей, предусмотренных законом, если иное не предусмотрено законом или договором. В целом, решение по взысканию ущерба будет зависеть от рассмотрения доказательств, представленных в суде. Если будет доказано умышленное или неосторожное поведение нанимателя и отсутствие вины собственника в причинении вреда, то возможно возложение ответственности только на нанимателя. Если же будет доказано, что нарушение безопасности объекта возникло вследствие невыполнения обязанностей по обеспечению обычного функционирования коммуникаций, то ответственность может быть возложена на собственника жилья.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1894 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

  1. Шансы отбиться от взыскания адвокатских расходов зависят от того, было ли правильно определено лицо, ответственное за причинение ущерба. Если суд признал "нанимателя" правильным ответчиком, то шансов отбиться от взыскания адвокатских расходов у вас мало. Однако, если вы сможете доказать, что "наниматель" фиктивен и не имел отношения к заливу, то есть шанс убедить суд отказать в взыскании расходов на адвоката.

  2. Шансы взыскать ущерб в солидарном порядке с нанимателя и с собственника зависят от того, насколько убедительны будут доказательства вины каждого из них. Если удастся доказать, что оба подсудимых несут равную ответственность, то суд может взыскать ущерб с них в солидарном порядке. Однако, если будет доказано, что один из них не причастен к заливу, то ответственность может быть возложена только на другого подсудимого.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуги опытного юриста помогут:

  • собрать нужные бумаги;
  • проверить их подлинность для составления плана дальнейших действий;
  • выиграть или оспорить несправедливое судебное решение. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы