Возможно ли рассматривать данную ситуацию как договор ссуды? Кто прав в данном случае?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 4013444
Ответы юристов (1)
В данной ситуации непосредственно зависит от условий и обстоятельств, при которых было разрешено размещение картин в вашем салоне-магазине. Если вы согласились выставить картины своего знакомого без определенных условий и без подписания договора, то это может рассматриваться как дарение или одолжение, а не как договор ссуды. В случае договора ссуды, обычно требуется наличие письменного договора или простого договора, заверенного свидетелями или нотариально. Однако, если у вас есть доказательства о том, что ваш знакомый обещал возместить вам убытки и стоимость переоборудования витрины, например, свидетели или переписка, вы можете обратиться в суд и предоставить эти доказательства в качестве подтверждения вашего требования.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Письменные доказательства (например, письма, сообщения и т. д.) об обещании возместить убытки и стоимость переоборудования витрины со стороны вашего знакомого.
- Другие свидетельства, подтверждающие условия и обстоятельства при размещении картин в вашем салоне-магазине.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Гражданский Кодекс РФ, статья 781 (Договор займа).
- Гражданский Кодекс РФ, статья 420 (Договор дарения).
- Гражданский Кодекс РФ, статья 391 (Одолжение).
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Услуга позволяет:
- получить круглосуточную поддержку юриста;
- урегулировать проблему в досудебном порядке;
- помочь в составлении иска.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы