Возможна ли уголовная ответственность для Петровского по двум статьям УК РФ: анализ проверочной закупки и выводы суда

Петровский может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконный использование объектов авторского права и смежных прав) и ч. 1 ст. 273 УК РФ (применение заведомо подложного документа), если он действительно продал нелицензионное программное обеспечение. При этом, факт наличия сотрудника правоохранительного органа в роли "закупщика" не является основанием для освобождения от уголовной ответственности, так как субъект преступления осознанно совершил противоправные действия. Однако, если фактически правоохранительные органы действительно побудили Петровского к совершению преступления при помощи провокации, его вина может быть уменьшена или даже исключена, что зависит от оценки суда.

Для решения данного вопроса, необходимо рассмотреть следующие документы:

1. Материалы уголовного дела, включающие в себя состав преступления, сведения о лице, его действиях, обстоятельствах совершения преступления и другие доказательства;
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, нормы, регулирующие деятельность правоохранительных органов;
3. Кодекс Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, в частности, положения о допустимости доказательств и доказывании фактов в уголовном процессе.

На основании представленных документов, установлено следующее:

1. Петровский сбыл оперативным сотрудникам установку нелицензионного программного обеспечения, что может составлять состав преступления по ч. 2 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права и смежных прав).

2. В качестве "закупщика" в оперативно-розыскном мероприятии "Проверочная закупка" участие принимал сотрудник правоохранительного органа, что может быть признано провокацией. Таким образом, Петровского можно разве что оправдать.

3. Впрочем, необходимо учесть, что провокация в данном случае не освобождает лицо от уголовной ответственности, если бы оно без провокации совершило преступление. Поэтому если Петровский самостоятельно занимался незаконным использованием не лицензированного программного обеспечения, независимо от наличия провокации, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 273 УК РФ.

Петровского возможно привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 («Незаконный использование объектов авторских и (или) смежных прав») и ч. 1 ст. 273 («Нарушение авторских и (или) смежных прав») УК РФ. Привлечение к уголовной ответственности не зависит от того, уговорили ли виновника совершить преступление или нет.