Возмещение ущерба от залития квартиры: судебная экспертиза, ответственность владельцев, вопросы оплаты

Если истец настаивает на дополнительной экспертизе, то все расходы на проведение экспертизы, включая оплату эксперта и возмещение затрат на необходимые материалы, должны быть покрыты его стороной. Однако, если эксперт допустил ошибки в первоначальной экспертизе, то можно заявить претензию на возмещение дополнительных расходов исковым порядком к эксперту, а также включить эту сумму в требования к ответчику на возмещение ущерба.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол судебной экспертизы, в котором указаны все работы и материалы, которые были учтены при оценке ущерба.

2. Документы, подтверждающие необходимость выполнения тех работ и использования тех материалов, которые не были учтены экспертом.

3. Приказ министерства, по которому делался расчет сметы судебной экспертизы.

4. Доказательства того, что ответчик является виновником залития квартиры и обязан возместить исковые требования.

Относительно дополнительной экспертизы, если истец настаивает на ее проведении, то он должен сам ее оплатить. Однако, если в ходе проведения экспертизы окажется, что эксперт допустил ошибки при проведении первоначальной экспертизы, то ответчик может потребовать возмещения своих расходов на проведение экспертизы из тех средств, которые были перечислены истцом при оплате первоначальной экспертизы. В целом, решение о проведении дополнительной экспертизы принимается руководствуясь конкретными обстоятельствами дела и судебной практикой.

Для решения вопроса необходимы документы, подтверждающие факт залития квартиры и размер ущерба (до судебная экспертиза) и результаты проведенных судебных и до судебных экспертиз. Также следует иметь копии приказа минстроя РФ №421 для обоснования требований исца по учету недостающих расходов.

Ответ на вопрос о том, кто должен оплатить дополнительную экспертизу, зависит от решения суда и принятых сторонами условий. Если стороны договорились об оплате экспертизы в равных долях, то ответчик и истец должны оплатить экспертизу согласно договоренности. Если суд решит, что ответчик должен оплатить экспертизу, то ответчик должен быть готов к оплате экспертизы.

При возможности, истец может обосновать свои претензии в дополнительный исковой заявлении с требованием о включении недостающих сумм в общую сумму ущерба. Однако, при рассмотрении такого заявления, суд может принять решение, что недостающие работы и затраты уже были учтены в первоначальной судебной экспертизе, и требование не будет удовлетворено.

Кроме того, если истец настаивает на проведении дополнительной экспертизы с целью дополнительного учета расходов, но при этом результаты экспертизы не будут соответствовать его требованиям, то истец может быть обязан оплатить экспертизу самостоятельно, а также нести расходы на юридическое сопровождение.

Статьи, которые могут быть применены в данном случае:

1. Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) "Обязательства, возникающие из договоров".

2. Статья 1064 ГК РФ "Возмещение убытков".

3. Статья 223 ГПК РФ "Понятие и виды экспертиз".

4. Статья 270 ГПК РФ "Порядок проведения экспертизы".

5. Статья 281 ГПК РФ "Оспаривание заключения эксперта".

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 15 Гражданского процессуального кодекса РФ "Смешанный спор", согласно которой в смешанном споре о возмещении убытков в случаях, когда сумма и оспариваемые права могут быть определены судом, руководствуются общими правилами о возмещении убытков (статьи 1082 - 1101 Гражданского кодекса РФ).
• Статья 234 Гражданского процессуального кодекса РФ "Экспертиза", которая предусматривает проведение экспертизы по требованию сторон в судебном процессе для получения дополнительных доказательств.
• Статья 244 Гражданского процессуального кодекса РФ "Порядок оплаты экспертизы", согласно которой сторона, требующая проведения экспертизы, обязана оплатить ее стоимость.
• Постановление Минстроя РФ №421 "Об утверждении Правил определения размера ущерба, причиненного в результате аварий, повреждения жилых помещений и иного недвижимого имущества" - этот нормативный документ может быть использован при расчете убытков в данном случае.

Также стоит обратить внимание на правила оспаривания и обжалования решений экспертов, которые могут быть применены в данном конкретном случае.