Возмещение имущественного вреда в связи с незаконным уголовным преследованием: отказ суда и проблемы с реабилитацией

На основании изложенных вами фактов можно сделать вывод, что рассмотрение иска о возмещении имущественного вреда было отклонено судом на основании прекращения уголовного дела по признакам отсутствия события преступления. Судья сослался на постановление о прекращении уголовного дела и указал, что в нем не признано право на реабилитацию. Однако, судья не должен был ссылаться на дознавателя в данном постановлении, так как по закону только суд может принимать решения о праве на реабилитацию. Относительно датирования постановления и получения извещения, судебное решение должно быть вынесено в срок не позднее месяца со дня окончания рассмотрения дела, за исключением определенных категорий дел. Однако, изложенные вами факты не позволяют определить, было ли соблюдено процессуальное законодательство в данном случае.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Исковое заявление, поданное в суд о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием. 2. Постановление ОД УМВД России по ....району г....... от 10.11.2016, о прекращении уголовного дела №...... в отношении ....... по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ. 3. Извещение о постановлении суда об отказе в принятии к производству искового заявления о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием, датированный 16 апреля 2018 и полученный почтой 25 апреля 2018 года. 4. Материалы дела.

Судья в постановлении сослался на постановление ОД УМВД России о прекращении уголовного дела и отсутствие права на реабилитацию лица, которое было прошу реабилитации, как основание для отказа в принятии заявления о возмещении вреда. Однако, если у вас есть доказательства того, что было совершено незаконное преследование, то соответствующие доказательства должны были быть представлены в суд в ходе рассмотрения искового заявления. Также, конечное решение о возможности реабилитации должно быть принято судом или другим компетентным органом, а не дознавателем.

С учетом представленных фактов и датирования постановлений, следует обратиться к адвокату, который в дальнейшем поможет решить эту ситуацию.

Ст. 119, ч. 1 УК РФ; ст. 24, п. 1, ч. 1; ст. 133, 134, 256 УПК РФ.