Вопросы уголовного дела: прекращение за малозначительностью, наличие судимости и множественность преступлений

Прекращение уголовного дела в данном случае на основании малозначительности деяния не является возможным, так как указанный поступок соответствует составу правонарушения, предусмотренному статьей 158 УК РФ "Кража".

Структура уголовно-правовой нормы содержит признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон, а также содержит диспозицию "Лицо, совершившее кражу, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет." Санкция данной статьи заключается в наложении основного наказания - лишения свободы.

В данном случае нельзя говорить о множественности преступлений, поскольку описание события не указывает о совершении других краж или иных преступлений Жилиным. Также в данном случае не указаны данные наличия у Жилина осуждений за предыдущие кражи или иные преступления, поэтому говорить о рецидиве нельзя.

Для решения данного вопроса необходимо в первую очередь изучить Уголовный кодекс Российской Федерации (далее - УК РФ).

Статья 158 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за кражу. Кража - это завладение чужим имуществом путем хищения (ст. 158 УК РФ).

Свободу Жилину может быть ограничена в соответствии со статьей 158 УК РФ, если было доказано, что он совершил кражу.

Однако, ст. 20 УК РФ предусматривает, что уголовное преследование может быть прекращено, если деяние не содержит признаков преступления, а также если деяние не имеет большого общественного вреда и возможных последствий, а также с учетом иных обстоятельств.

В данном конкретном случае в кошельке Пикиной не было денег, а только электронная карта для безналичной оплаты проезда на общественном транспорте, которая не представляет большой стоимости и не создает особого возмущения в обществе. Таким образом, можно считать, что деяние Жилина не содержит признаков преступления и не имеет большого общественного вреда.

Структура уголовно-правовой нормы статьи 158 УК РФ включает в себя объект преступления (имущество), субъект преступления (лицо, завладевшее имуществом путем хищения), объективную сторону (приобретение контроля над чужим имуществом путем хищения) и субъективную сторону (вину).

Диспозиция данной статьи состоит в том, что лицо, совершившее кражу, подлежит наказанию. Санкцией статьи является наказание в виде штрафа, работы или лишения свободы на срок до пяти лет (в зависимости от обстоятельств дела).

В данном случае нельзя говорить о множественности преступлений, так как Жилин совершил только одно преступление - кражу кошелька. В данном случае не имеет место ни множественность, ни рецидив.

Статьи УК РФ, применимые в данном случае:

1. Статья 158. Кража.
2. Статья 162. Разбой.
3. Статья 12.1. Малозначительный вред имуществу.
4. Статья 12.2. Возмещение гражданского ущерба.

Прекращение уголовного дела по статье 12.1 УК РФ возможно, если преступление является малозначительным по вреду, причиненному имуществу. Однако, в данном случае малозначительность деяния не может быть применена, так как было совершено крупное положительное преступление - разбой, предусмотренный статьей 162 УК РФ.

Структура уголовно-правовой нормы статьи 162 УК РФ: 1) Объективная сторона - применение насилия или угрозы его применения для завладения имуществом. 2) Субъективная сторона - виновность в форме прямого умысла. 3) Диспозиция - "Совершение разбоя наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет". 4) Санкция - лишение свободы на срок от пяти до пятнадцати лет.

В данном случае можно говорить о множественности преступлений - разбой и кража. Множественность преступлений является формой совершения нескольких преступлений одним лицом в одном деянии или несколькими деяниями. В данном случае множественность является сочетанием разбоя и кражи. Рецидива в данном случае нет, так как ранее судимый был за разбой, а не за кражу.