Похищение кошелька в трамвае: возбуждение уголовного дела отклонено в связи с малозначительностью деяния

Следователь в данном случае сделал законное решение, поскольку согласно части 2 статьи 14 Уголовного кодекса РФ уголовное преследование может быть прекращено в связи с малозначительностью совершенного преступления. Похищение пустого кошелька является малозначительным деянием, и, следовательно, отказ в возбуждении уголовного дела соответствует закону.

Для решения вопроса, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, включая протокол осмотра места происшествия, протокол допроса свидетелей и потерпевших, заключения экспертов, справки о наличии (отсутствии) судимости у И., а также решение следователя. После анализа всех материалов дела юрист должен дать заключение о том, соответствует ли решение следователя требованиям УК РФ и иным нормативным актам. В данном случае, уголовный закон не определяет критериев малозначительности деяния, поэтому это понятие остается практически на усмотрение уполномоченных органов, в том числе на следователя. Оценку малозначительности деяния следует производить с учетом всех обстоятельств дела и собранных доказательств. Если же возникают сомнения в законности принятого решения, И. вправе обжаловать его в судебном порядке.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Часть 2 статьи 14 УК РФ "Малозначительность совершенного деяния" (отказ следователя в возбуждении уголовного дела); - Статья 158 УК РФ "Кража" (норма, регулирующая деятельность И. по похищению кошелька).