Вопросы судебной практики: Как обосновать перед судом, что 1 м2 является жилой собственностью?

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый собственник обладает правом на пользование и распоряжение своей долей в праве общей собственности и на свободное владение своей долей, включая возможность выкупа доли других собственников. Однако, в данном случае ответчик не может пользоваться своей долей в праве общей собственности без согласия другого собственника, что ограничивает его право на пользование своей долей и может быть основанием для вынесения решения суда о выплате денежной компенсации.

В то же время, положения Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещают вынесение решения суда о выплате денежной компенсации за отчуждение части собственности, поэтому возражения ответчика по данному вопросу не могут быть обоснованы положениями ГК РФ.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции о выплате денежного эквивалента за 1 м2 жилой площади.

2. Апелляционная жалоба ответчика.

3. Документы, подтверждающие, что данная квартира является единственной жилой собственностью ответчика.

4. Документы на квартиру, подтверждающие право собственности на 1 м2 жилой площади.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, жилой собственностью признается природный объект, предназначенный для постоянного проживания физическим лицом или семьей физических лиц, за исключением жилых помещений, используемых только в качестве служебных или производственных помещений. Однако, при этом закон не отменяет право собственников жилых помещений выкупать жилую площадь, принадлежащую другим собственникам.

В данном случае, несмотря на то, что ответчик не может пользоваться этим метром, это не делает 1 м2 жилой площади нежилой собственностью. Поскольку квартира является единственной жилой собственностью ответчика, он имеет право на защиту этого права и может обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Возражение к апелляционной жалобе следует обосновать тем, что ответчик правомерно претендует на 1 м2 жилой площади, поскольку он не имеет другой жилой собственности и лишение его жилой площади является необоснованным ограничением его права на жилище в соответствии с конституционными гарантиями права на жилище.

Статьи, применимые в данном случае: - Гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 209, 211, 246, 256) - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 230, 232, 256)

Ответ на вопрос: В данном случае "1 м2" является частью общей долевой собственности на квартиру, которая является жилой собственностью. Даже если ответчик временно не может пользоваться этим метром из-за ссоры с другим собственником, это не лишает его права на собственность. Суд первой инстанции правильно вынес решение о выплате денежного эквивалента за 1 м2. Ответчик в своей апелляционной жалобе не может ссылаться на ущемление его прав на жилую собственность, поскольку жилая собственность не ущемляется.