Вопросы статьи 33 ФЗ 44: поставка эквивалентов, требования к торговой марке и решение проблемы промаха на аукционе

В соответствии со статьей 33 ФЗ 44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик вправе потребовать выполнения условий контракта в соответствии с требованиями, указанными в извещении о закупке и документации о закупке. Если поставка товара не соответствует требованиям, указанным в контракте, то заключение дополнительного соглашения возможно только при условии, что это не повлияет на качество, количество и цену товара.

В данном случае, если заказчик требует поставки товара именно той торговой марки, которая указана в контракте, то поставка эквивалента невозможна. В данной ситуации, для того, чтобы урегулировать спорную ситуацию, необходимо обратиться в суд для получения решения по этому вопросу.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Копию контракта на поставку продукции, заключенного между Заказчиком и Исполнителем, в том числе дополнительное соглашение (если такое соглашение было заключено) и спецификацию товаров.

2. Копию Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и постановления Правительства РФ от 05.04.2013 N 252 "Об утверждении Положения о закупке товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

3. Документы, подтверждающие соответствие эквивалентного товара, который предлагает Исполнитель, характеристикам, указанным в техническом задании заказчика.

4. Корреспонденцию между Исполнителем и Заказчиком, в том числе письменные уведомления Заказчика о несоответствии товара и предложения Исполнителя по замене товара на эквивалентный.

На основании предоставленных документов можно будет проанализировать юридическую ситуацию и дать консультацию. Согласно ФЗ 44, подтверждение соответствия товаров техническому заданию, указанному в документах закупки, является обязательным условием для заключения контракта. Если бы такого подтверждения не было, то Исполнитель мог получить бы штраф или отказ от заключения контракта. Однако, если Исполнитель предоставил эквивалентный товар, который соответствует техническим требованиям, то Заказчик не может требовать от Исполнителя поставки товара определенной торговой марки.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса могут быть следующие: - Статья 33 ФЗ № 44 "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" - Статья 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации "Основания изменения условий договора" - Статья 454 Гражданского Кодекса Российской Федерации "Право потребителя в случае несоответствия товара договору"

Однако, рекомендую обратиться к конкретному договору, заключенному между участниками, для выяснения всех подробностей и условий, которые могут влиять на право сторон. Также следует обратить внимание на положения закона, определяющие порядок разрешения споров и конфликтов между сторонами.