Вопросы правосудия: Отмена судебного решения, присутствие свидетелей, роль инспектора ДПС и жалобы на поведение судьи

Следует отметить, что нахождение свидетеля по данному делу в кабинете судьи перед началом судебного заседания, может служить основанием для отмены судебного решения. В соответствии со статьей 237 ГПК РФ, доказательства, полученные нарушением установленного порядка, не могут служить основанием для решения. Однако, необходимо провести дополнительный анализ обстоятельств дела, в частности, была ли возможность для другой стороны участвовать в допросе свидетеля, проведенном судьей до начала заседания, и может ли такое поведение судьи повлиять на правомерность решения.

Что касается вопроса о том, куда подавать жалобу на такое поведение судьи, то в соответствии со статьей 125 ГПК РФ, жалобу следует подать в вышестоящий суд, рассматривающий аппеляционную жалобу на данное дело.

Также следует отметить, что в аппеляционной инстанции суда судья может допрашивать свидетеля, который не был допрошен в первой инстанции, при условии, что это не нарушает права другой стороны на защиту и возможность ознакомления с доказательствами. В целом, для ответа на этот вопрос требуется анализ конкретных обстоятельств дела, чтобы определить, было ли такое поведение судьи допустимым и возможным в рамках процессуальных правил и норм законодательства.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить аппеляционной инстанции следующие документы:

1) Жалобу на решение суда первой инстанции;

2) Жалобу на решение суда аппеляционной инстанции;

3) Доказательства наличия камер видеонаблюдения в коридоре районного суда, которые зафиксировали факт нахождения свидетеля по расматриваемому делу до начала судебного заседания в кабинете судьи;

4) Доказательства того, что свидетель не был допрошен в первой инстанции суда.

Что касается вопроса о том, куда подавать жалобу, то в данном случае необходимо обращаться в вышестоящую инстанцию суда, которая рассматривала дело. Например, если речь идет о районном суде, то жалобу необходимо подавать в областной суд. В жалобе необходимо описать суть претензий к действиям судьи и приложить все необходимые документы.

Судья вправе допрашивать свидетелей в аппеляционной инстанции, несмотря на то, что они не были допрошены в первой инстанции. Однако для принятия решения суд должен руководствоваться доказательствами, представленными сторонами и участниками дела, а также нормативными актами и прецедентами. В случае если судья не учитывает предоставленные сторонами доказательства, можно обжаловать решение в вышестоящую инстанцию.

Статья 237 ГПК РФ "Основания для отмены или изменения судебных актов и определений", статья 1 ФКЗ от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", статья 118 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Доказывание в административном процессе".