Вопросы по производству по делу о банкротстве физического лица: отказ СРО, возможности противостоять суду и дальнейшее возобновление дела

Если СРО, к которым обращались за представление кандидатуры арбитражного управляющего в рамках производства по делу о банкротстве физического лица, отказались от представления кандидатуры в связи с требованием выплаты дополнительной суммы, которой у заявителя нет, это не является основанием для прекращения производства по делу. Однако, в соответствии с требованиями законодательства, арбитражный управляющий должен быть определен в установленный законом срок. В данной ситуации следует обратиться в суд с ходатайством о назначении арбитражного управляющего, который сможет решить вопросы в рамках производства по делу о банкротстве физического лица. Если производство по делу в результате отсутствия арбитражного управляющего было приостановлено, то в случае назначения нового арбитражного управляющего производство будет возобновлено.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Решение о возбуждении производства по делу о банкротстве физического лица, вынесенное судом в январе 2019 года.

2. Заявление должника о банкротстве, которое послужило основанием для возбуждения производства по делу.

3. Запросы, направленные СРО на представление кандидатуры арбитражного управляющего (АУ) в рамках производства по делу.

4. Ответы СРО, отказывающиеся представить кандидатуру АУ.

5. Документы, подтверждающие невозможность оплаты требуемой внушительной суммы с целью получения представленной кандидатуры АУ.

Ответ на вопрос о том, есть ли у суда основания прекратить производство, зависит от конкретных обстоятельств дела и требует проведения подробного анализа. Однако, отказ СРО представить кандидатуру АУ не является достаточным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Для того, чтобы что-то противопоставить в суде и избежать прекращения производства по делу, необходимо обратить внимание суда на факт отказа СРО представлять кандидатуру АУ, указав, что требование представить кандидатуру не является обязательным для продолжения производства по делу о банкротстве. Также стоит обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся в области банкротства физических лиц, для получения конкретных рекомендаций и помощи в данном вопросе.

Если производство по делу прекратят, то возможны следующие варианты его возобновления:

1. Подача нового заявления о банкротстве с последующим возбуждением нового производства по делу.

2. Обжалование решения суда о прекращении производства по делу в вышестоящем судебном органе.

3. Исправление недостатков, которые привели к прекращению производства по делу, и подача заявления о возобновлении производства в том же суде.

1. Статья 2.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - определение субъектов, подлежащих проведению процедуры банкротства физических лиц.
2. Статья 10 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - требования к профессиональной деятельности арбитражного управляющего.
3. Статья 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - основания для прекращения производства по делу о банкротстве.
4. Статья 18 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - возможность продления сроков производства по делу.
5. Статья 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - возможность изменения состава управляющих органов в процессе банкротства.
6. Статья 25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - порядок возбуждения дела о признании гражданина банкротом.
7. Статья 31 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - последствия прекращения производства по делу о банкротстве.

В случае отказа двух СРО, суд может продолжить поиск арбитражного управляющего и продлить сроки производства по делу. В суде можно противопоставить заявление о продлении сроков производства по делу и запросить изменение состава управляющего органа. Если дело прекратят, заявитель может подать новое заявление о банкротстве в будущем.