Вопросы оплаты и претензии: рассмотрим возможные решения в сложных ситуациях

Согласно статье 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным с момента одновременного достижения соглашения сторон по всем существенным условиям договора. В данном случае, договор был заключен по факту произведенной предоплаты.

Однако, согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор на оказание услуг должен быть оформлен в письменном виде. Таким образом, необходим достаточно точный документ, подтверждающий тот факт и условия произведенной оплаты.

Если оплата была произведена без выставления счета, решению вопроса будут способствовать иные доказательства, такие как электронная переписка между Исполнителем и Заказчиком, детальное предоставление услуг, соответствующее договору, и др.

Таким образом, если будет доказано, что Исполнитель выполнил свои обязательства по договору и Заказчик произвел оплату в полном объеме, то оплата должна быть считана действительной, не зависимо от отзыва лицензии у Банка.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация:

1. Договор между Заказчиком и Исполнителем, в котором оговариваются условия оплаты и предоплаты;
2. Документы, подтверждающие факт оплаты Заказчиком услуг Исполнителя;
3. Документы от Банка о лишении лицензии и статусе платежа.

Относительно данного вопроса, необходимо рассмотреть ситуацию в контексте действующего законодательства Российской Федерации. Предоставление предоплаты и ее использование в соответствии с условиями договора являются действительными и правомерными действиями, необходимыми для заключения договора и начала его выполнения.

В данном случае, не выставление Исполнителем счета на оплату не может являться основанием для признания оплаты недействительной, поскольку условия оплаты в Договоре не являются связанными с выставлением счета.

Однако, если платеж "завис" из-за отзыва лицензии у Банка, необходимо рассмотреть возможность предоставления другой формы оплаты или проведения платежа через другой банк. В данном случае, рекомендуется обратиться к юридическим экспертам для получения квалифицированной консультации по данному вопросу.

Статьи, применимые к данному случаю, могут включать:
- Гражданский кодекс РФ (статьи 454-460) в части предоплаты;
- Федеральный закон "Об электронной подписи" (статьи 4, 6) в части регулирования электронных документов, подписанных электронной подписью;
- Уголовный кодекс РФ (статьи 159 и 160) в части присвоения и растраты имущества.

Относительно данного случая можно отметить, что суть заключенного договора должна быть уважена, это позволит определить права и обязанности Исполнителя и Заказчика в рамках данного Договора. В случае, если платеж уже был произведен, Заказчик может требовать от исполнителя предоставить выставленный счет на оплату, чтобы была установлена причина задержки платежа, в том числе из-за отзыва лицензии у банка, и при необходимости возврата денежных средств. Если по итогам данного анализа будет установлено, что имело место нарушение закона, то Заказчик может обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.