Вопросы и советы по подаче иска, использованию видеодоказательств и заявлению свидетелей в случае ущерба от пристройки

1. Истец имеет право предъявлять иск в отношении дома и участка, на которых произошел ущерб. Если пожилые люди не являются собственниками дома и участка, следует указать это в ответном письме, чтобы избежать недоразумений. Однако в случае если пожилые люди являются арендаторами дома и сами несут ответственность за ущерб, то на них может быть предъявлен иск.

2. Видео, где мы убираем участок от снега, может быть использовано в качестве доказательства того, что мы были готовы идти на мировую и сами устранять повреждения. Это может помочь опровергнуть заявление истца о том, что мы игнорировали его просьбы.

3. Если знакомый был свидетелем уборки участка от снега и может подтвердить наше предложение идти на мировую, то его показания могут быть полезны в суде.

4. Факт того, что мы не встречались с женщиной лично, не может дать никаких преимуществ в нашу сторону.

5. Лучше всего продолжать оказывать помощь в устранении ущерба и предлагать выполнить ремонт забора за свой счет, но без оплаты услуг оценщика и адвоката, так как истец не предоставил необходимых подтверждающих документов. Также следует обратить внимание на ошибки в имени в исковом заявлении и обратиться к адвокату для консультации и подготовки к защите в суде.

1) Согласно законодательству РФ, ответственность за причинение вреда находится на лице, которое является причиной этого вреда. Если пожилые люди не являются собственниками участка и забора, то они не несут никакой ответственности за причиненный вред. Истцу следовало установить, кто является собственником и подать на него иск.

2) В качестве доказательства о том, что вы предлагали свою помощь и готовы были идти на мировую, можно использовать видео. Оно может помочь доказать вашу добросовестность и отсутствие намерения игнорировать истца.

3) Показания свидетеля, который присутствовал при уборке участка, могут быть полезными для вашей защиты. В суде они могут помочь подтвердить, что вы были готовы идти на мировую и помогать в устранении причиненного вреда.

4) Факт того, что женщина не встречалась с вами лично, не является основанием для положительного решения в вашу пользу. Однако, если вы докажете, что вы действовали добросовестно и предлагали свою помощь, это может улучшить вашу позицию.

5) Вам следует предложить суду оплатить ремонт забора и сами выполнить его работы. Однако, если истец требует оплатить услуги оценщика и адвоката, вам необходимо доказать, что эти расходы не обоснованы и не связаны с виной в причинении вреда. Кроме того, вам следует представить видео со свидетелем и подтвердить вашу готовность помочь в устранении причиненного вреда.

1) В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чья незаконная деятельность причинила вред имуществу, обязано возместить причиненный ущерб. Следовательно, истец вправе предъявить требования о возмещении ущерба любому лицу, чья деятельность привела к повреждению его имущества. Однако ответчики могут выступать в суде с доводами о том, что они не являются собственниками земельного участка, на котором находится пристройка, и несут ответственность за обустройство и содержание земельного участка только в случае, если таковые обязательства были на них возложены законом или договором. 2) Видео, на котором запечатлено, как ответчики убирают снег на участке и предлагают помощь в ремонте забора, может использоваться в качестве доказательства того, что они не игнорировали требования истца и готовы были решить возникший спор мирным путем. 3) Свидетельские показания знакомого, который был присутствовал при уборке участка, могут быть использованы в качестве доказательства того, что ответчики предлагали идти на мировую и устранять повреждения. Однако, важно отметить, что свидетель должен нести ответственность за достоверность своих показаний и не допускать лжесвидетельствования. 4) Факт того, что женщина с ответчиками лично не встречалась, может служить дополнительным доводом в их пользу, однако это не является основанием для положительного решения суда. 5) Для того, чтобы встать на свою сторону в суде, ответчикам следует подготовить обоснованные доводы и доказательства, подтверждающие их позицию. В частности, следует доказать, что они не несут ответственности за обустройство и содержание земельного участка, на котором находится пристройка, а также что они предлагали мирное урегулирование спора и были готовы к урегулированию вопроса вопроса вне суда. Однако, в случае если ответчики не обладают достаточными знаниями и опытом в юридических вопросах, важно обратиться за помощью к юристу.