Вопрос законности требования погасить задолженность по оплате товаров: рассмотрение дополнительного соглашения и ссылка на экономические факторы

В соответствии с законодательством Российской Федерации, требование погасить задолженность по оплате товаров остается законным, даже если годом ранее было подписано дополнительное соглашение с отсрочкой по оплате. Дополнительное соглашение может предусматривать отсрочку платежа на определенный срок, однако, в случае возникновения обстоятельств, которые создают непреодолимую силу и делают исполнение условий соглашения невозможным, стороны могут быть освобождены от исполнения договорных обязательств в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако, упомянутые компания приводит ссылки на резкий обвал рубля, обращение президента РФ и начало военных действий на Донбассе в качестве причин для отказа от погашения задолженности. Для определения легитимности такого требования необходимо провести юридическую экспертизу обстоятельств, определенных в письме от 24.02.2022 года, и их возможного влияния на исполнение дополнительного соглашения. Также важно учитывать, что применение непреодолимой силы требует наличия прямой связи между возникновением таких обстоятельств и невозможностью исполнения обязательств.

Для решения данного вопроса могут потребоваться: дополнительное соглашение с отсрочкой по оплате, документальные подтверждения резкого обвала рубля, обращения президента РФ и начала военных действий на Донбассе, письмо от 24.02.2022 года, а также документы, подтверждающие невозможность погашения задолженности в связи с указанными обстоятельствами.

Статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации