Вопрос законности решения суда при проверке алкогольного опьянения и медицинский анализ: выводы главврача психиатра
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3601669
Ответы юристов (1)
Судебные решения основываются на представленных доказательствах и законодательстве Российской Федерации. В данном случае, если первый выдох сотрудников ДПС показал 0,170 мг/л, а в больнице первый выдох показал 0,174 мг/л, при том что второй выдох был 0,110 мг/л, суд мог признать, что опьянение установлено. Отсутствие опьянения в медицинском заключении не означает, что суд обязан признать отсутствие опьянения, так как суд может рассматривать и другие доказательства, в том числе показания свидетелей. Кроме того, суд имеет право вызывать экспертов для получения дополнительных заключений. Таким образом, действия суда в данной ситуации могут считаться законными.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: протокол остановки сотрудниками ДПС, протокол медицинского освидетельствования, акт с медицинским заключением, протокол допроса главврача психиатра.
Статьи 12, 17 и 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- не выплачивать незаконно начисленную задолженность;
- получить компенсацию за ранее некачественно оказываемые услуги;
- восстановить справедливость, если жильцов незаконно выселяют.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы