Вопрос правомерности требования оплаты за отопление при наличии договора аренды с коммунальными услугами
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3801946
Какова правомерность требования оплаты за тепло за три года, учитывая имеющийся договор аренды, включающий коммунальные услуги, и тот факт, что собственник самостоятельно оплачивал отопление, а договор содержит неопределенный список коммунальных услуг, включенных в аренду?
Ответы юристов (1)
Требование собственника об оплате за тепло за 3 года является неправомерным. В соответствии с договором аренды, в аренду входят коммунальные услуги, однако конкретные виды коммунальных услуг не указаны. Таким образом, если в договоре не было указано, что арендатор обязуется оплачивать отопление, то требование собственника является неосновательным. Собственник не может предъявлять иск за оплату за услугу, которая не была установлена в договоре аренды.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:
Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
В работе
Бесплатный
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Услуга потребуется если нужно:
- выяснить, куда обращаться;
- разобраться, какие документы подавать;
- понять, как составить иск и исполнить судебное решение.
Похожие вопросы
Август, Город: Москва
Иммануил, Город: Москва
Даниил, Город: Москва
Богдан, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы