Устав компании и вопрос правомерности оплаты за основные фонды и потери
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3691657
Правомерно ли взимание оплаты за основные фонды, предусмотренное уставом компании, если уже включены в членские взносы на определенную сумму за участок?
Ответы юристов (1)
Лихачёв ВасилийВ соответствии с уставом, члены должны вносить взносы, которые могут включать такие расходы, как членский взнос и оплата за потери. Если в уставе прописано, что оплата за потери составляет 5%, то это означает, что 5% от основной суммы должны быть отчислены как оплата за потери, а не включены в членские взносы. Поэтому дважды взимать оплату за основные средства не является правомерным.
Для решения данного вопроса понадобится устав юридического лица.
Статья 46 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Услуги юриста-консультанта помогу если:
- неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
- нарушены сроки выплат;
- если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке.
Похожие вопросы
Вениамин, Город: Москва
Артур, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы