Водоканал требует оплату за полив насаждений на земельном участке: спорные действия организации без растений и с фотофиксацией

Если на участке отсутствуют растения, требующие полива, и это подтверждено фотосъемкой, то требования Водоканала об оплате за полив являются необоснованными. В соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации за полив земельных участков взимается плата только в том случае, если на участке действительно производится полив растений. Правомерность требований Водоканала об оплате за полив будет зависеть от доказательств, представленных организацией.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с условиями договора на оказание услуг водоснабжения и водоотведения, который заключен между потребителем и водоканалом. Необходимо проверить, содержит ли договор положения, которые устанавливают обязанность потребителя оплачивать услуги в случаях отсутствия фактического потребления воды. Также необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации, которое регулирует отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, в частности, с Законом «Об основах водного хозяйства», Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» и соответствующими приказами и инструкциями.

Если в договоре не установлено обязательство потребителя оплачивать услуги в случае отсутствия фактического потребления воды, и законодательством Российской Федерации не установлены такие обязательства, то действия водоканала неправомерны. При этом следует учесть, что если договор между сторонами не регулирует данный вопрос, то стороны должны руководствоваться общими правилами и принципами договорного права, которые, в свою очередь, основываются на принципах добросовестности, разумности и справедливости.

Если водоканал настаивает на оплате за услуги, которые не были фактически оказаны, потребитель может обратиться в суд с требованием прекратить незаконные действия водоканала и вернуть уплаченные средства в связи с такой оплатой. Для этого потребитель может предоставить фотодокументацию, свидетельства свидетелей или другие доказательства, подтверждающие отсутствие фактического потребления воды на данном участке и соответственно не обоснованность оплаты услуг водоканала.

Статья 766 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор оказания услуг".

Статья 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение водных ресурсов и водопользования".

Статья 159 Уголовного кодекса Российской Федерации "Мошенничество".