Водитель К. напился и устроил погоню на тракторе, наезжая на полицейскую машину: правомерность действий участкового вопросительна

Являлись ли действия участкового уполномоченного полиции правомерными, когда он выстрелил из табельного оружия в двигатель трактора, чтобы предотвратить наезд водителя, который был пьян и стремился направить трактор на "Жигули" участкового, а затем применил оружие, выстрелив в ногу водителя, который атаковал его лопатой?

| Валерий, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Действия участкового уполномоченного полиции могут рассматриваться как необходимая оборона, предусмотренная статьей 37 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая, что пьяный водитель нарушил закон, забравшись в кабину трактора и управляя им в нетрезвом состоянии, и направил трактор на участкового, последний имел право на действия, направленные на защиту своей жизни и здоровья, а также здоровья других лиц. Использование табельного оружия и выстрелы в двигатель автомобиля, а также последующее применение оружия в отношении нападающего, которое привело к тому, что было нанесено ограниченное воздействие на здоровье нападающего, могут считаться соразмерными с угрозой, которую представлял пьяный водитель. Поэтому можно заключить, что действия участкового уполномоченного полиции были правомерными.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо изучить следующие документы: - Уголовный кодекс Российской Федерации; - Закон Российской Федерации "О полиции"; - Положение о порядке применения вооружения, специальных средств и транспорта, используемых полицией для выполнения служебных задач.

В данной ситуации, пьяный водитель К. стал управлять трактором, что является нарушением правил дорожного движения и угрозой для жизни и здоровья других людей. Участковый уполномоченный полиции попытался пресечь его действия, но был атакован пьяным водителем. В таком случае, участковый уполномоченный полиции имел право на применение табельного оружия для защиты своей жизни и здоровья, а также для предотвращения опасности для других людей.

Таким образом, можно сделать вывод, что действия участкового уполномоченного полиции были законными и соответствовали действующему законодательству Российской Федерации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1978 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 15.18 КоАП РФ - "Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения". Статья 27.12 КоАП РФ - "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение мелкого вреда здоровью гражданина". Статья 37 УК РФ - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Статья 106 УПК РФ - "Необходимая оборона", если будет установлено, что участковый действовал в рамках закона и необходимости защиты себя или других лиц от нападения.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Воспользовавшись услугой получите:

  • профессиональную консультацию юриста;
  • грамотное юридическое сопровождение в сборе нужной документации;
  • профессиональную поддержку в ходе разбирательства.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы