Владелец квартиры объявлен банкротом: правомерно ли требование выплатить долг за капитальный ремонт от второго прописанного?

Согласно статье 146 Жилищного кодекса РФ, если долг за капитальный ремонт возник в период пребывания в квартире нескольких собственников, то они, их наследники и лица, прописанные в квартире в соответствии с законодательством, несут солидарную ответственность по исполнению обязательств по уплате долга. Таким образом, если второй прописанный человек был собственником квартиры на момент его объявления банкротом, то он может быть требуемым к уплате всей суммы задолженности. Однако, если он не был собственником на тот момент, то требование является неправомерным.

Для точного ответа на данный вопрос необходимо изучить документы по данному делу, так как требование может быть оправданным или неправомерным в зависимости от конкретных обстоятельств.

Однако в целом можно отметить, что в соответствии с законодательством Российской Федерации владельцы квартир несут совместную ответственность за долги по оплате капитального ремонта. Это означает, что каждый прописанный в квартире человек может быть обязан уплатить долг за капитальный ремонт в полном объеме.

Однако, если второй прописанный человек не имеет никакого отношения к данному долгу, то он может обратиться в суд с требованием обжалования такого решения. В данном случае необходимо обратиться к соответствующим документам и решению суда, чтобы определить возможные действия.

Статьи, которые можно применить при решении данного вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 333, 336, 364-365;
• Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
• Жилищный кодекс РФ, статьи 431-432;
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.07.2011 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением законодательства о рассмотрении дел о банкротстве (устранении несостоятельности) физических лиц".