Включение требования о компенсации убытков в иск о возврате аванса по договору поставки: возможности и последствия

В рамках первоначального иска о возврате аванса по договору поставки необходимо учитывать требования, которые были вытекают из данного договора-отношений между сторонами. Однако, если требование о компенсации убытков, в том числе в виде разницы в первоначальной и последующей стоимости оборудования, также вытекает из договора, то такое требование может быть включено в первоначальный иск. При этом необходимо учитывать, что требования, включаемые в первоначальный иск, должны соответствовать предмету и основаниям данного иска.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор поставки, по которому была заключена сделка и был уплачен аванс;
2. Доверенность, если иск подают от имени другого лица или организации;
3. Доказательства фактического исполнения или неисполнения сторонами своих обязательств по договору, например, досудебная переписка, акты выполненных работ или поставок, платежные документы и т.п.;
4. Расчеты и оценки, подтверждающие требования о компенсации убытков в виде разницы в первоначальной и последующей стоимости оборудования.

При этом, необходимо учитывать, что включение нового требования в первоначальный иск может повлиять на его юридическую категорию, размер исковых требований и сумму государственной пошлины. Однако, если это требование основано на тех же фактических обстоятельствах и не изменяет предмета иска, то его можно включить в первоначальный иск. Консультация специалиста-юриста по данному вопросу является желательной.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 309-317 ("Договор поставки товаров");
• Гражданский кодекс РФ, статьи 407-419 ("Договор займа");
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 99-100 ("Предмет и основание иска");
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 120-128 ("Права и обязанности сторон в гражданском судопроизводстве").