Включение строительства нового цеха в бизнес-план: принятие предложения производственного кооператива и решение арбитражного суда

Арбитражный суд должен рассмотреть материалы дела и принять соответствующее решение. Если директор 000 не имел полномочий заключать соглашения с кооперативом без согласования с общим собранием, и строительство цеха не было предусмотрено в утвержденном бизнес-плане, то отказ от оплаты выполненных работ был обоснованным. Однако, если директор 000 имел соответствующие полномочия и общее собрание подтвердило договоренности с кооперативом, а строительство цеха было умышленно исключено из утвержденного бизнес-плана, такой отказ от оплаты может быть незаконным. Окончательное решение определится на основании доказательств, представленных в судебном заседании.

Для решения данного вопроса арбитражному суду понадобится рассмотреть следующие документы:

1. Устав общества с описанием властей и компетенции общего собрания.

2. Решение общего собрания об утверждении бизнес-плана на предстоящий год и привлечении производственного кооператива "Сигнал" в качестве подрядчика.

3. Документы, подтверждающие факт приступления производственного кооператива к подготовительным работам, такие как акты выполненных работ, счета и другие подобные документы.

4. Бизнес-план на предстоящий год, в котором необходимо убедиться, было ли в нем утверждено строительство нового цеха.

На основании вышеперечисленных документов арбитражный суд должен принять решение в соответствии с действующим законодательством. Если строительство нового цеха не было утверждено в бизнес-плане, то общество не обязано оплачивать выполненные работы производственным кооперативом. Однако, если директор общества дал на это согласие, то необходимо рассмотреть вопрос об их дополнительном соглашении. В случае необходимости суд может направить дело на дополнительное исследование и представление дополнительных документов.

Гражданский кодекс Российской Федерации: - статья 429 "Договор подряда" - статья 447 "Оплата работ подрядчиком" - статья 451 "Внесение изменений в договор подряда" - статья 452 "Срок договора подряда" - статья 456 "Ответственность сторон по договору подряда"

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: - статья 225 "Рассмотрение исковых заявлений" - статья 226 "Содержание искового заявления" - статья 227 "Указание в исковом заявлении требований" - статья 228 "Доказывание требований в арбитражном суде"

В рамках данных статей исходя из ситуации, действия 000 могут быть квалифицированы как нарушение договора подряда, что может привести к обязательству компенсировать убытки производственному кооперативу. Решение арбитражного суда будет определено на основе объективного и полного рассмотрения доказательств и заявленных требований сторон.