Суды решают споры по видеонаблюдению в УК: обязательная или дополнительная услуга, куда жаловаться при несогласии

Суды, как правило, признают обслуживание систем видеонаблюдения частью обязательных услуг, если оно было внесено в договор между жильцами дома или утверждено решением общего собрания собственников помещений. Однако, в случае грубых нарушений при проведении очного голосования, можно обратиться в суд с заявлением о признании его недействительным или о проведении повторного голосования. В данной ситуации, стоит обратиться к адвокату специализирующемуся на жилищном праве для оценки действий УК и сбора доказательств нарушений.

Для решения данного вопроса можно понадобиться копия договора между жильцами дома или копия решения общего собрания собственников помещений, которыми предусмотрено обслуживание систем видеонаблюдения. Также, полезным будет иметь копию протокола очного голосования с указанием нарушений, совершенных при его проведении.

статьи 306 и 309 Жилищного кодекса Российской Федерации применимы для решения данного вопроса