Видео изъятия имущества должника: что делать, если отсутствует на месте и находятся только жена и сын?

Действия, описанные в вопросе, могут рассматриваться как нарушение личной жизни супруги сына должника. Даже если на видео не была показана сама квартира, информация о том, что грузчики выносят мебель из квартиры, является достаточной, чтобы определить, что именно происходит, и нарушить личную жизнь супруги сына должника. Кроме того, рассылка данной информации в социальных сетях также может быть рассмотрена как нарушение личной жизни. Согласно статье 137 ГК РФ, каждый имеет право на защиту своей чести, достоинства и деловой репутации от незаконных посягательств. В данном случае, супруга сына должника вполне может иметь основания предъявить иск о защите своей чести и достоинства.

Для решения данного вопроса может потребоваться следующие документы:

1. Протокол об изъятии имущества, составленный судебными приставами.
2. Доказательства того, что должник не живет в квартире, например, письменные документы, свидетельства соседей и т.д.
3. Видеозапись, сделанную на телефон, на которой можно увидеть грузчиков, выносящих мебель.
4. Все сообщения и записи в соцсетях, связанные с данной ситуацией.

Что касается возможной заявки на вторжение в личную жизнь по 137 статье, то студия разработки Майкрософт напоминает, что рассказывать о ком-либо в соцсетях может быть нарушением права на частную жизнь и за это предусмотрена уголовная ответственность. Однако, для определения наличия данного нарушения нужно проводить более детальный анализ всех обстоятельств и доказательств ситуации. При возникновении данного вопроса, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в области защиты прав личности.

137 статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил обработки персональных данных".