Вакцинация сотрудников с антителами: сравнение писем Минздрава и гл.санитарного врача

Какое письмо имеет более высокий статус - от Минздрава или от гл.санитарного врача, если работодатель настаивает на вакцинации сотрудников, имеющих антитела, но в письме Минздрава от 21.01.2021 N1/и/1-332 в п. 7.3.3 указано, что лица с положительными результатами не прививаются, и имеется письмо от гл.санитарного врача о обязательной вакцинации сотрудников розничных сетей?

| Захар, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на свободный выбор медицинского вмешательства, включая вакцинацию. Таким образом, работодатель не может принудительно вакцинировать сотрудников, которые имеют положительные результаты на антитела.

Приоритетом является письмо Минздрава от 21.01.2021 N1/и/1-332, в котором указано, что лица, имеющие положительный результат на антитела, не могут быть принудительно вакцинированы. Письмо главного санитарного врача о обязательной вакцинации сотрудников розничных сетей не может противоречить законодательству Российской Федерации и приказам вышестоящих органов. Если вакцинация является добровольной и не нарушает права работников, то ее проведение является законным действием.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Письмо Минздрава от 21.01.2021 N1/и/1-332, которое упоминается в вопросе и содержит рекомендации по вакцинации.

  2. Письмо гл.санитарного врача о обязательной вакцинации сотрудников розничных сетей, которое также упоминается в вопросе.

  3. Законодательные акты, регулирующие вопросы вакцинации и права работодателя и работника в этой области, такие как Федеральный закон «О противодействии распространению инфекционных заболеваний», Трудовой кодекс РФ и другие.

  4. Документы, подтверждающие наличие антител у сотрудников.

На основании анализа этих документов можно будет определить правовую позицию в данном вопросе и выработать соответствующие меры по регулированию вакцинации сотрудников в организации.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1871 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи закона, которые могут быть применимы для решения данного вопроса, зависят от конкретных обстоятельств дела и могут быть определены только после более детального анализа ситуации. Обратитесь к квалифицированному юристу, специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации, для получения подробной консультации и правового анализа данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы