Вагоны ЧМ-2018 в московском метро: правовая оценка действий виновных после изображений на плакате

Действия Максимова и Губина, заключающиеся в исписывании нецензурными оскорбительными словами стен вагона, развешанных плакатов и их изрезании, являются преступлением, предусмотренным статьей 214 Уголовного кодекса РФ "Уничтожение или повреждение имущества". Оскорбление, содержащееся в надписях, может быть квалифицировано как публичное оскорбление, предусмотренное статьей 130 Уголовного кодекса РФ.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2013 года № 55 "О некоторых вопросах, связанных с применением судами законодательства об административных правонарушениях" разъяснено, что уничтожение или повреждение имущества, количество и качество повреждений которого не позволяют квалифицировать деяние как тяжкий преступления, влечет ответственность за административное правонарушение. Однако, наличие в действиях оскорбительных выражений, а также порча плакатов, содержащих изображения представителей спортивной команды, может вызвать возмущение и привести к дискредитации Олимпийских и других спортивных игр, что потребует более строгой квалификации деяний.

Таким образом, Максимов и Губин могут быть привлечены к ответственности за совершение уголовного преступления, предусмотренного статьей 214 Уголовного кодекса РФ, а также, возможно, за административное правонарушение, в случае если их действия вызвали привышение или заставили нарушить общественный порядок.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Статью Уголовного кодекса РФ о крушении или повреждении имущества (ст. 167). 2. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 27 "О судебной практике по делам о хулиганстве". 3. Закон о транспортном обслуживании граждан.

Согласно ст. 167 УК РФ, умышленное уничтожение или повреждение имущества наказывается штрафом в размере от пятисот до тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до двенадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Действия виновных Максимова и Губина, поскольку они нанесли умышленный ущерб имуществу, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 27 "О судебной практике по делам о хулиганстве", поведение, выражающееся в мелком вандализме либо грубой неприязни (например в виде осквернения или оскорбления культовых или иных объектов), не подпадает под действие ст. 213 УК РФ, о хулиганстве, а должно квалифицироваться по ст. 167 УК РФ.

При этом, в зависимости от характера и степени ущерба, которые будут определены каким-либо нормативным актом (в данном случае законом о транспортном обслуживании граждан), виновным Максимовым и Губиным может быть назначено та или иная мера наказания, предусмотренная ст. 167 УК РФ.

Статьи закона, применимые к данному случаю, могут быть следующими: - Статья 214 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества": - Статья 213 УК РФ "Хулиганство" - Статья 148 УК РФ "Осквернение предметов культа и мест погребения" - Статья 213.1 УК РФ "Клевета" - Статья 319 УК РФ "Побуждение к ненависти или вражде, а равно унижение человеческого достоинства".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.04.2006 г. № 2 "О применении судами некоторых положений статьи 148 УК РФ" указывает на то, что посягательства на предметы культурно-исторического наследия, которые являются объектами государственной охраны, и предметы, священные для гражданского общества, должны рассматриваться как совершенные с элементами религиозной неприязни или вражды и квалифицироваться по статье 148 УК РФ.

Таким образом, в случае описанного инцидента можно рассмотреть следующие статьи: 214, 213, 148 УК РФ.