Увеличение взыскания алиментов на отца-алиментщика: решение судебных приставов и признание незаконности постановления - есть ли смысл в аппеляции?

Суд признал незаконным постановление пристава в части увеличения удержания с 50% до 70%, исходя из того, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" позволяют обращать взыскания в размере 70% только в исключительных случаях, а оснований для увеличения объема удерживаемых из дохода гражданина-должника денежных средств в размере 70% в данном случае не имелось, так как алименты выплачиваются на совершеннолетнего ребенка. Следовательно, возможно написание аппеляции в этом случае.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение судебного пристава-исполнителя об увеличении взыскания на пенсию отца-алиментщика с 50% до 70%.
2. Решение суда о признании незаконным постановления пристава-исполнителя в части изменения размера удержания с 50% до 70%.
3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства".
4. Документы, подтверждающие тот факт, что ваш недееспособный сын-инвалид является совершеннолетним.

Рассмотрев представленные документы, могу сказать, что имеет смысл подать аппеляцию на решение суда, так как оспариваемое решение суда основано на неправильном толковании статьи 99 Закона об исполнительном производстве. Вы можете обратиться к юристу, специализирующемуся в этой области, для получения консультации и помощи в подготовке аппеляции.

Части 2, 3 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве".