Установление тождественности наименований работ и должностей важно для пенсионного возраста – следствие постановления

Крайнее предложение данного пункта постановления означает, что не допускается установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей в целях определения соответствия стажа, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, так как данное решение должно основываться на конкретных обстоятельствах каждого дела, установленных в ходе судебного заседания.

Крайнее предложение данного пункта постановления означает, что суд не может признать различные наименования работ, профессий и должностей тождественными между собой. Это означает, что суд при рассмотрении досрочного назначения трудовой пенсии по старости должен учитывать конкретные обстоятельства каждого дела, установленные в судебном заседании, и принимать во внимание характер и специфику, условия осуществляемой истцом работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, а также нагрузку и направления деятельности учреждений или организаций, в которых истец работал.

Крайнее предложение указанного пункта постановления означает, что суд не должен допускать установление тождественности различных наименований работ, профессий и должностей. Решение о тождественности должно быть основано на конкретных обстоятельствах каждого дела, которые установлены на судебном заседании и учитывают характер, специфику, условия и функциональные обязанности истца при выполнении работы, должности или профессии. При этом необходимо также учитывать нагрузку, цели и задачи учреждений, организаций, где работал истец, и другие факторы.