Услуги перевозки грузов: проблемы с оплатой и заказчиками. Разбирательство полиции и вопросы законности действий грузоперевозчика

Какова законность действий ИП Александра, который не отдает груз, если заказ компании ООО Ника у ИП Константина был оплачен наличными, но машина не была выгружена из-за того, что ИП Константин заказал машину у несуществующего ИП Евгения и перекрылся, а настоящий грузоперевозчик требует оплаты за груз, и полиция вызвана для разбирательства?

| Дмитрий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данной ситуации удержание груза третьим лицом, которое не является нашим контрагентом и с которым у нас нет никаких договорных отношений, является незаконным. ООО Ника заключило договор-заявку на доставку груза с ИП Константином, в котором были указаны условия оплаты. Согласно этим условиям, оплата производится по факту выгрузки а/м по прибытию. Поэтому, как только ООО Ника произвела оплату на карту ИП Константина, её обязательства по оплате груза были исполнены.

Действия ИП Александра, который требует оплату за груз, на основании которого он не имеет права удерживать его у нас, не законны. Кроме того, так как ИП Евгений, который является звеном в цепочке поставки груза, не существует, то это также свидетельствует о том, что ИП Константин, который опять же является нашим контрагентом и ответственен за выполнение условий договора-заявки, не исполнил свои обязательства перед нами.

В данной ситуации рекомендую обратиться за юридической помощью, чтобы защитить свои права и интересы в отношении данного груза.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения вопроса необходимо иметь копии договоров между ООО Ника и ИП Константина, а также между ИП Константина и ИП Евгения. Также нужно выяснить, была ли установлена ответственность за доставку груза в договоре между ООО Ника и ИП Константина.

Если ответственность за доставку была перенесена на грузоперевозчика, то ИП Константин не мог удерживать груз по причине невыплаты ИП Евгению, так как это уже проблемы между ними.

Однако, если ответственность за доставку не была перенесена на грузоперевозчика, то ИП Константин несет ответственность за возможные задержки с грузом и должен отвечать за них.

Если ИП Александр не имеет никакого отношения к договору между ООО Ника и ИП Константина, то он не имеет права удерживать груз и требовать оплату за него.

В такой ситуации рекомендуется обратиться к юристу и проконсультироваться о возможных юридических шагах для решения данного вопроса.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

ст. 454 ГК РФ "О правилах перехода обязательств по договору"
ст. 404 ГК РФ "О полномочиях органа юстиции при исполнении сделок"
ст. 1202 ГК РФ "Об удержании вещей в залог"
ст. 1252 ГК РФ "О возмещении убытков"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы