Уклонение от уплаты штрафа: Петренко обращается с ходатайством о прекращении дела на основании нового порядка оплаты.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3329490
Ответы юристов (1)
Суд должен отклонить ходатайство Петренко о прекращении производства по делу об уклонении административного наказания на основании ст. 24.5 КоАП РФ, потому что изменение порядка оплаты штрафа не приводит к отмене ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии с частью 1 статьи 12 КоАП РФ, действие административного закона, предусматривающего введение или изменение административной ответственности, распространяется на правонарушения, совершенные после его введения в действие. Следовательно, порядок оплаты штрафа, который вступил в силу с 5 мая 2013 года, не имеет обратной силы и не применим к правонарушению, совершенному Петренко до этой даты. Поэтому следует продолжить производство по делу об уклонении административного наказания в отношении Петренко.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение о возбуждении дела об уклонении от административного наказания в отношении Петренко 2013 года; 2. Подтверждение того факта, что Петренко не оплатил назначенный административный штраф в срок до 20 апреля; 3. Текст статьи 1.7 и 24.5 КоАП РФ (Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях); 4. Текст нового порядка оплаты штрафов, который вступил в силу с 5 мая 2013 года.
Касательно рассматриваемого ходатайства Петренко о прекращении дела, оно основывается на том, что новый порядок оплаты штрафов, который вступил в силу с 5 мая 2013 года, отменил ответственность за совершенное им правонарушение, следовательно, имеет обратную силу. Однако, данное утверждение не является верным, поскольку новый порядок оплаты штрафов не имеет обратной силы, и он не отменяет ответственность за правонарушения, совершенные ранее его вступления в силу.
Следовательно, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, данное дело должно быть разрешено путем вынесения решения об административном наказании в отношении Петренко, если он действительно не оплатил назначенный ему штраф до 20 апреля. Однако, срок назначенного административного штрафа, начиная с 5 мая 2013 года, должен был быть уплачен в соответствии с новым порядком оплаты штрафов, если он был в таком случае обязательным.
Статьи, которые применимы для данного случая:
Статья 1.7 КоАП РФ - Назначение административной ответственности за правонарушения, совершаемые в Российской Федерации.
Статья 24.5 КоАП РФ - Прекращение производства по делу об административном правонарушении.
Однако, следует отметить, что новый порядок оплаты штрафов не имеет обратной силы и не может отменить ответственность за совершенное правонарушение до его вступления в силу. Поэтому данное дело не может быть прекращено на основании ходатайства Петренко.
Услуги юристов
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Услуга может помочь в следующих направлениях:
- собрать документы, которые будут полезны;
- разобраться в какую инстанцию обращаться;
- разъяснить ход процедуры.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы