Уголовные дела: отменение, отказ и возбуждение по делу Алиева Б.Б. и превышении полномочий в г. Свободный

Данный вопрос требует высококвалифицированного подробного юридического анализа и изучения всего комплекса юридических документов, в том числе постановлений судов, определений, материалов дела и законодательства Российской Федерации. Это превышение должностных полномочий или укрывательство, а также возможность подачи иска на возмещение морального и денежного ущерба зависят от всестороннего изучения ситуации и вызова судебных решений в судебный порядок. Ответ на второй вопрос также требует более подробной информации. Решение отмены приговора и возврата дела прокурору г.Свободного Амурской области для устранения препятствий его рассмотрения означает, что дело возвращается на следственную стадию для дополнительного рассмотрения и дознания.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: - Решение президиума Амурского областного суда; - Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Алиева Б.Б.; - Постановление начальника ОВД по г. Свободному и Свободненскому р-ну Бойко Ю.В в возбуждении уголовного дела в отношении Алиева Б.Б.; - Решение суда оставить без удовлетворения кассационную жалобу осужденного Алиева Б.Б.; - Приговор Свободненского городского суда Амурской области от 24 декабря 2012 года; - Касационное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 7 марта 2013 года.

Что касается вопросов, то только на основании приведенных Вами текстовых данных вопросы трудно точно сформулировать и на них ответить. Возможно, наличие незаконных действий должностных лиц может стать основанием для предъявления искового заявления для возмещения морального и материального ущерба. Однако, для того, чтобы дать более точный ответ, необходимо провести более детальный анализ документов и обстоятельств дела. Дело возвратили на доследование, а не возбудили новое.

Статьи, которые могут быть применимыми в данном случае: - статья 24 УПК РФ (отказ в возбуждении уголовного дела); - часть 3 статьи 30 УК РФ (покушение на хищение чужого имущества); - часть 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество); - статья 286 УК РФ (превышение должностных полномочий); - статья 285 УК РФ (уклонение от возбуждения уголовного дела); - Закон "О возмещении вреда, причиненного государству при правоприменительной деятельности" (в отношении вопроса возможности подачи иска на возмещение морального и денежного ущерба).

Относительно второй части вопроса, решение суда означает, что кассационная жалоба осужденного оставлена без удовлетворения, но приговор и касационное определение отменены и дело возвращено на новое рассмотрение прокурору. Это значит, что суд не осудил вашего мужа на основании несуществующего дела, но дело все еще находится в процессе рассмотрения и дальнейшие решения по нему будут приниматься судом.