Уголовное дело по ст. 264 УК РФ: Расследование, экспертиза и жалоба адвокатов в Тамбовской области

Что произошло в марте 2016 года с Зайкиной и каковы основные обвинения в ее адрес? Кто расследовал дело и какие были первоначальные следственные действия? Какие результаты экспертизы были получены и как на это отреагировали адвокаты обвиняемой? Есть ли основания считать, что расследование дела не было проведено в соответствии с законом?

| Ираклий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Адвокаты Р.О. Василькова и Ф.П. Зыкин обратились в суд с жалобой, в которой просили признать незаконными действия следователя СУ СК России по Тамбовской области Тесакова, выразившиеся в назначении судебной экспертизы вне рамок предоставленных ему полномочий. Согласно ч. 1 ст. 161 УПК РФ следователи и оперуполномоченные имеют право производить следственные действия и меры процессуального принуждения, установленные, в том числе и ст. 192 - 206 закона. Однако, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 80 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", проведение экспертиз является исключительной компетенцией учреждений и организаций, осуществляющих медицинскую деятельность и наделенных соответствующими полномочиями уполномоченных органов в области охраны здоровья. Следовательно, назначение экспертизы вне рамок предоставленных следователю полномочий является незаконным действием.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Уголовное дело по ч. 3 ст. 264 УК РФ в отношении Зайкиной, возбужденное руководителем СУ СК России по Тамбовской области полковником юстиции Соповым. 2. Решения и документация, связанная с назначением экспертизы следователем Тесаковым. 3. Требование об устранении выявленных нарушений федерального законодательства, вынесенное и.о. прокурора Тамбовской области Хлоповым. 4. Документы, связанные с передачей уголовного дела в отношении Зайкиной для расследования по подследственности следователю органов внутренних дел. 5. Жалоба адвокатов Р.О. Василькова и Ф.П. Зыкина в суд, в которой они просили признать незаконными действия следователя Тесакова, выразившиеся в назначении судебной экспертизы вне рамок предоставленных ему полномочий, поскольку, во-первых, это не является неотложным следственным действием и, во-вторых, расследование данного уголовного дела следователями СУ СК России по Тамбовской области не соответствует закону.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

статья 448 часть 1 пункт 10 УПК РФ, статья 264 часть 3 УК РФ.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1969 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 448 УПК РФ, часть 1 статьи 10 УПК РФ, часть 3 статьи 264 УК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы