Уголовное дело: осуждение Прохочева и оправдание Фролова. Жалоба и возможность отмены приговора судом надзорной инстанции.

Согласно статье 379 УПК РФ, при рассмотрении надзорной жалобы на приговор можно отменить, изменить или оставить без изменения приговор суда первой инстанции. Однако, если речь идет об оправдательном приговоре, то его отмена возможна только в случае обнаружения новых или вновь открывшихся обстоятельств, имеющих существенное значение для дела (статья 398 УПК РФ). Следовательно, отмена оправдательного приговора Фролова в данном случае не возможна, так как жалоба Прохочева не может повлиять на оценку доказательств и на заключения суда, которые привели к оправдательному приговору Фролова.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

1. Копию приговора, вынесенного в отношении Прохочева и Фролова.
2. Копию надзорной жалобы, поданной Прохочевым на приговор.

Ответ на вопрос: нет, отмена оправдательного приговора Фролова при рассмотрении жалобы Прохочева не является возможной. Суд надзорной инстанции не имеет права изменять юридическую оценку суда первой инстанции, выраженную в оправдательном приговоре, если нет новых обстоятельств, указывающих на вину обвиняемого.

Отмена оправдательного приговора возможна только в случаях, предусмотренных статьей 391 УПК РФ. В соответствии с этой статьей, оправдательный приговор может быть отменен в случае обнаружения вновь открывшегося обстоятельства, имеющего значение для установления действительных обстоятельств дела и имеющего непосредственное отношение к вопросу о виновности обвиняемого.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ): Статья 371 - Возможности надзорной жалобы

Статья 373 - Полномочия надзорной инстанции

Статья 380 - Возвращение дела на новое рассмотрение

Статья 381 - Пересмотр приговора при отмене вынесенного им оправдательного приговора

Статья 382 - Пересмотр приговора при отмене вынесенного им приговора, осуждающего обвиняемого.

Отмена оправдательного приговора возможна только в случаях, предусмотренных статьей 381 УПК РФ. Надзорная инстанция может признать оправдательный приговор незаконным и необоснованным только в том случае, если доказательства в деле свидетельствуют о несостоятельности и недостаточности расследования. При этом, если оправдание одного из обвиняемых нарушает права другого обвиняемого, то надзорная инстанция может вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Однако, в данном конкретном случае, отмена оправдательного приговора Фролова при рассмотрении жалобы Прохочева невозможна, так как оправдательный приговор не был обжалован самим Фроловым.