Уголовное дело: определение неправомерных действий врача-травматолога через экспертизу карты амбулаторного больного и СМО

На основании предоставленной информации, нельзя однозначно определить, какая статья УК РФ применима к врачу-травматологу травмпункта. Однако, если следователи утверждают, что врач не оказал помощь пострадавшему, что привело к осложнениям (кровоподтекам), то возможно будет применение статьи 124 УК РФ «Нарушение правил оказания первой медицинской помощи, если это повлекло за собой тяжкие последствия».

В отношении действий следователей необходимо дополнительно получить информацию. Если были нарушены законные права и интересы врача, то его действия могут быть квалифицированы по статье 137 УК РФ «Незаконное уголовное преследование». Если же следователи умышленно занижали факты и подделывали доказательства, то следователи могут быть привлечены к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 303 УК РФ «Заведомо ложные доносы о совершении преступления».

Для решения данного вопроса понадобятся все имеющиеся материалы уголовного дела, включая протоколы допросов свидетелей, заключение эксперта и другие документы, связанные с данной ситуацией. Статья, применимая к врачу-травматологу травмпункта, будет зависеть от конкретных обстоятельств случившегося. Необходимо провести тщательный анализ всех имеющихся материалов и определить, какие действия были неправомерными. При этом следует учитывать, что каждый участник уголовного дела несет свою часть ответственности за совершенные действия.

Статья 327 УК РФ "Неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительного органа" и статья 292 УК РФ "Неправомерные действия должностного лица, связанные с применением насилия" могут быть применимы к врачу-травматологу травмпункта в данном случае. Однако, для принятия окончательного решения необходимо рассмотреть все обстоятельства дела и выводы экспертизы.