Уголовное дело Евдокимова: как суд определит судьбу дела без конкретных доказательств

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ копия обвинительного заключения должна быть вручена обвиняемому в установленном законом порядке. Однако, если копия была вручена не обвиняемому, а другому лицу, суд, рассматривающий дело, должен устанавливать обстоятельства вручения копии обвинительного заключения обвиняемому. В случае, если данные о том, что копия впоследствии была передана обвиняемому, отсутствуют в деле, суд обязан провести дополнительное следственное или судебное расследование, направленное на выяснение обстоятельств передачи копии обвинительного заключения обвиняемому. В соответствии с ч. 3 ст. 59 Конституции РФ, каждый имеет право на защиту своих прав и свобод в суде.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

1) Уголовное дело об обвинении Евдокимова; 2) Копия обвинительного заключения, которая была вручена другому лицу; 3) Вся имеющаяся информация об обстоятельствах вручения копии обвинительного заключения и ее передаче обвиняемому.

Нормативной базой для решения данного вопроса являются статьи 297 и 299 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 297 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением установленного законом порядка, не могут быть использованы в качестве основания для вынесения приговора. Таким образом, если действительно было установлено, что копия обвинительного заключения была вручена не обвиняемому, а другому лицу, то данное доказательство не может быть использовано в качестве основания для вынесения приговора.

Однако, согласно статье 299 УПК РФ, если обвиняемый, несмотря на отсутствие документов и материалов уголовного дела, допустил при судебном разбирательстве дачу показаний, а в дальнейшем оспорил их, то в этом случае суд вправе принять к рассмотрению его показания, если они не противоречат другим доказательствам в деле и всему ходатайству защитника.

Таким образом, суд должен выявить, были ли обвинительные материалы переданы обвиняемому, и если нет, то использование данного доказательства в качестве основания для вынесения приговора будет незаконным. В то же время, если обвиняемый неопровержимо свидетельствует о наличии знаний, которые могли быть получены только на основании содержания обвинительных материалов, то суд может принять такие показания в качестве косвенных доказательств при рассмотрении дела.

Статья 247 УПК РФ "Недостатки в расследовании дела, рассмотрении уголовного дела в суде и следственных действиях" и статья 301 УПК РФ "Недопустимость доказаний, полученных с нарушением установленного законом порядка их получения" применимы в данном случае.