Уголовно-процессуальный аспект: недопустимость формулировки вопросов, признание вины в краже, определение времени происшествия и нападения, свидетельские показания

Формулировка вопроса "Вы признаете свою вину в совершении кражи из домовладения Иванова?" недопустима с точки зрения уголовно-процессуального закона, так как согласно статье 51 Конституции РФ никто не может быть принужден к даче показаний против себя самого или своей близкой родственницы, а также статье 73 УПК РФ, где указано, что подозреваемый или обвиняемый не обязан объясняться по существу вопросов, предъявленных ему в судебном заседании.

Для решения данного вопроса документы не требуются, т.к. данный вопрос не относится к сфере юридической практики и не является юридическим вопросом в полном смысле этого слова.

Однако, с точки зрения уголовно-процессуального закона, недопустимой считается формулировка вопроса А: "Вы признаете свою вину...". Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не обязан признавать свою вину и доказывать ее, если вина не может быть доказана в установленном законом порядке. Такой вопрос является нарушением права на недопрос самого обвиняемого.

Другие вопросы: Б, В, Г не противоречат уголовно-процессуальному законодательству и могут быть основанием для дальнейших действий и рассмотрения материалов уголовного процесса.

А) Статья 51 УПК РФ (принцип необходимости и достаточности проверки обвинения) В) Статья 51 УПК РФ (принцип необходимости и достаточности проверки обвинения) Г) Статья 51 УПК РФ (принцип необходимости и достаточности проверки обвинения)