Свидетельские показания и справедливость: Автор признан виновным в ДТП без своей вины

Каким образом ГИБДД может выносить решения, основываясь на свидетельских показаниях и обьяснениях водителей, которые могут противоречить друг другу, если автор был признан виновным в ДТП, не являясь виновником, и он считает, что он написал правду, а другая сторона врет?

| Ростислав, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Здравствуйте! Государственная инспекция безопасности дорожного движения (ГИБДД) при рассмотрении ДТП основывается не только на словесных объяснениях водителей и свидетелей, но и на фактических обстоятельствах произошедшего. Для вынесения решения виновности участников ДТП ГИБДД собирает и анализирует различные материалы: протокол осмотра места происшествия, осмотр транспортных средств, заключения экспертов и т.д. Если в совокупности эти материалы позволяют сделать вывод об виновности определенного участника ДТП - водителя, то ГИБДД имеет право вынести соответствующее решение. В то же время, если в вопросе виновности возникают сомнения, возможно обжалование решения в судебном порядке.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Решение о виновности Александра, принятое ГИБДД;
  2. Протокол дорожно-транспортного происшествия с указанием всех водителей и свидетелей;
  3. Показания свидетелей и водителей о случившемся.

На основе этих документов специалист может проанализировать правомерность решения ГИБДД о виновности Александра и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Если показания свидетелей и водителей противоречат друг другу, то возможно потребуется проведение дополнительной экспертизы или иных дополнительных доказательств для определения виновности в данном случае.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1874 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые к данной ситуации, зависят от конкретных обстоятельств ДТП и результатов расследования правоохранительными органами. Однако, в общем случае можно рассмотреть следующие статьи:

  • Статья 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Доказательства административного правонарушения"
  • Статья 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О дорожном движении" "Определение обстоятельств дорожного происшествия"
  • Статья 264 Гражданского кодекса Российской Федерации "Доказательства в гражданском процессе"
  • Статьи 161-169 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства в уголовном процессе"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы