Уголовная ответственность Иванова за недонесение о преступлении: общественная опасность и признаки противоправности

"Может ли Иванов нести уголовную ответственность за недонесение о преступлении и насколько общественно опасны его действия? Как связаны общественная опасность и противоправность, и что означает признак противоправности в данном случае?"

| Ираклий, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Согласно статье 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сообщение лица, обязанного сообщить об этом по закону, о планируемом террористическом акте или о другом тяжком преступлении, совершение которого можно предотвратить, а также злостное утаивание от правоохранительных органов сведений о таком преступлении (если их наличие стало ему известно в силу службы, профессиональной деятельности или инуго обстоятельства) - наказывается штрафом в размере до двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух месяцев, или обязательными работами на срок до ста двадцати часов, или исправительными работами на срок до одного года, или лишением свободы на срок до одного года.

Таким образом, если Иванов был обязан сообщить правоохранительным органам о совершенном преступлении, но этого не сделал, то его действия могут быть квалифицированы как не сообщение лица, обязанного сообщить об этом по закону. Однако, для квалификации деяния Иванова, необходимо установить, был ли он обязан сообщить о преступлении по закону.

Деяние Иванова может быть признано общественно опасным, так как его бездействие могло привести к продолжению совершения преступления, которое могло причинить вред обществу в целом. Общественная опасность - это категория уголовного права, характеризующая те действия или бездействия, которые могут нанести вред обществу.

Противоправность - это один из основных признаков преступления, который предполагает нарушение действующего уголовного закона. В данном случае, чтобы признать действия Иванова противоправными, необходимо установить, был ли он обязан сообщить о преступлении по закону. Если действительно был обязан, и не сообщил, то его деяние является противоправным.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

  1. Уголовный кодекс Российской Федерации;
  2. Материалы уголовного дела в отношении Тарасова и Иванова;
  3. Письменные подтверждения о факте уведомления (или его отсутствии) Иванова о совершенном преступлении;
  4. Судебные акты, если они имеются.

Согласно статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, недонесение о преступлении подлежит уголовной ответственности, если лицо, обладая сведениями о совершении уголовного преступления, не сообщило о нем правоохранительным органам, если это не привело к наказанию виновного.

Исходя из этого, Иванов может быть привлечен к уголовной ответственности за недонесение о преступлении, если он знал о хищении чужого имущества в крупных размерах, совершенном Тарасовым, но не сообщил об этом правоохранительным органам.

Деяние Иванова, заключающееся в недонесении о преступлении, является общественно опасным, т.к. такое действие может привести к продолжению преступной деятельности лица, совершившего преступление.

Взаимосвязь общественной опасности и противоправности заключается в том, что противоправность деяния означает нарушение норм права или общественных интересов, а общественная опасность означает вероятность негативных последствий для общества от таких деяний.

Признак противоправности деяния заключается в наличии признаков состава преступления, т.е. наличии объекта, субъекта, действия и вины, если это предусмотрено статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, нарушенной в результате совершения деяния. В данном случае, наличие противоправности деяния Иванова будет определяться соответствующей статьей Уголовного кодекса, которая будет применяться к данному конкретному случаю по результатам расследования и рассмотрения дела в суде.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 158 УК РФ (Хищение); - Статья 305 УК РФ (Недонесение о преступлении); - Статья 23 УК РФ (Общественная опасность преступления); - Статья 14 УК РФ (Противоправность).

Иванов может подлежать уголовной ответственности за недонесение об уголовном преступлении в соответствии со статьей 305 УК РФ. Деяние Иванова можно считать общественно опасным, так как его бездействие способствовало сохранению совершенного Тарасовым преступления и его безнаказанности.

Общественная опасность преступления проявляется в том, что оно наносит ущерб законным интересам граждан или общества в целом. Противоправность же является наличием признаков, характеризующих деяние как запрещенное законом. Такими признаками могут быть, например, нарушение имущественных прав, нанесение вреда здоровью, угроза жизни и т.д.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы