УФАС звонит о возможности вынесения постановления без участия заявителя и отказе от считывания звонка в качестве уведомления

УФАС имеет право направлять уведомления о возбуждении дела по почте. Если письма вернулись с пометкой "адресат не найден", то УФАС может считать, что уведомление было надлежащим образом направлено. Далее, по сложившейся практике УФАС, в таком случае может быть вынесено постановление без участия адресата. Однако, если адресат не был оповещен о возбуждении дела и не имел возможности участвовать в рассмотрении, то такое постановление может быть оспорено в суде по вновь открывшимся обстоятельствам. В данном случае, с учетом желания автора вопроса получить письменное уведомление, рекомендуется дождаться его получения и подписать его. Исходя из этого, стоит отметить, что возможность прибыть на рассмотрение дела и участвовать в нем, является законным правом адресата.

Для решения данного вопроса следует обратиться к законодательству Российской Федерации, в частности, к закону "О защите конкуренции". При возникновении спорных ситуаций между участниками рынка, включая и ситуации, связанные с размещением заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг, надзор осуществляет Федеральная антимонопольная служба (ФАС).

В данном случае рекомендуется:

1. Запросить у УФАС информацию о том, какие документы были высланы на указанный адрес и когда, а также какой адрес использовался отправителем в документах.

2. Уточнить, какой именно вопрос рассматривается у ФАС и какие действия требуются от Вас в рамках данного рассмотрения.

3. Если решение по данному вопросу может быть вынесено без Вашего участия, следует обратить особое внимание на вышеуказанные пункты и дата передачи документов.

4. Предлагаем обратиться к юристу с опытом работы в сфере защиты конкуренции для консультации и защиты Ваших прав и интересов в данной ситуации.

Однако, нет необходимости соглашаться или отвечать на вопросы без наличия документов, которые подтверждают факт получения писем или приглашение на рассмотрение. Уведомление обязательно требует предоставления конкретных доказательств об уведомлении и об этом нужно попросить официальное подтверждение от УФАС.

Статьи, применимые к данному вопросу, могут включать следующие:

• Статья 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Невозможность доставки по почте или иным способом по указанному адресу или отсутствие адресата в указанном месте при доставке по почте или иным способом"

• Статья 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Невыполнение требований органа, осуществляющего государственный контроль (надзор)"

• Статья 31.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело"

• Статья 128.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Обязательность предварительного уведомления при проведении судебного разбирательства"