Удержание 50% из зарплаты и минимальной пенсии: законность постановления судебного пристава в пользу банка

"Мне удержали 50% из моей пенсии, которая уже и так минимальная. Я узнал(а), что судебный пристав вынес постановление об удержании денег из моей зарплаты в пользу банка. Возникает вопрос о законности такого удержания. Это действительно законно?"

| Святослав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

На основании данной информации нельзя точно определить законность данного действия судебного пристава. Необходимо уточнить, было ли ранее заключено соглашение об ипотеке с банком, были ли нарушены права и законные интересы должника, а также оценить соответствие действия судебного пристава требованиям законодательства. В любом случае, Конституция РФ гарантирует право на минимальный размер оплаты труда и выплаты пенсии, поэтому удержание 50% может быть необоснованным и неправомерным. Рекомендую обратиться к специалисту для оценки ситуации и защиты своих прав.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы:

  1. Постановление судебного пристава об удержании 50% из зарплаты в пользу банка и удержании с пенсии.
  2. Документы о задолженности перед банком, которые были основанием для вынесения постановления об удержании средств.
  3. Документы, подтверждающие размер и источник дохода лица, от которого производится удержание.
  4. Законодательные акты, регулирующие порядок удержания средств из заработной платы и пенсий.

На основании этой информации я могу сказать, что удержание 50% из зарплаты и 50% из минимальной пенсии без дополнительной информации не является законным. В соответствии с Законом о защите прав потребителей от 07.02.1992 года № 2300-1 банк, выступающий в роли кредитора, не имеет права удерживать более 25% от заработной платы, за исключением случаев, прямо предусмотренных законодательством. Также, в случае удержания с пенсии, максимальный размер удержания 50% устанавливается только при наличии согласия пенсионера.

Но, чтобы дать точный ответ на данный вопрос, нужно иметь дополнительную информацию и рассмотреть конкретные обстоятельства данного дела.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1953 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 46 Закона Российской Федерации от 2 июля 1992 года N 3185-1 "О принудительном исполнении судебных актов, арбитражных решений и актов других органов" - установление ограничений на заработок или иной доход должника.

Статья 116 Конституции Российской Федерации - гарантии свобод и прав граждан.

Статья 157 Трудового кодекса Российской Федерации - выплата заработной платы.

Статья 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - принудительное исполнение судебных решений и иных исполнительных документов.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы