Участники устойчивой вооруженной группы обвиняемы в разбойных нападениях: детали судебного разбирательства и подробности вердикта

Яким чином було проведено судове розглядання справи проти Сухова та Нажимова? На що вони були звинувачені? Як була винесена обвинительний вердикт? Чому обвинювачені та їх захисники подали апеляційні жалоби? Яке рішення необхідно прийняти по цій справі?

| Ян, Москва
Категория: Без категории
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд первой инстанции должен принять решение об отмене обвинительного приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Содержание подсудимых в клетке и ограничение их свободы перед присяжными нарушает их права на справедливое судебное разбирательство, так как создает у присяжных предубежденность в отношении подсудимых, нарушает презумпцию невиновности и препятствует праву на защиту. Также условия общения обвиняемых с их защитниками нарушают начало конфиденциальности переговоров обвиняемого со своим защитником. В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции должно быть отменено.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Копия протокола судебного заседания, апелляционные жалобы подсудимых и их защитников на обвинительный приговор, другие документы, представленные сторонами по делу.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 47 Конституции Российской Федерации, статьи 3, 5, 6, 48, 49, 50, 53 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы