Убийство жены и любовника: эксперты выявили развитие психического заболевания у Жарикова. Как поступить суду? | Кража денег на работе: подлежат ли Тихомиров и Ивашкин уголовной ответственности?

1) В соответствии со статьей 20 Уголовного кодекса РФ, Жариков несет уголовную ответственность за убийство двух человек, если он понимал характер и социальную опасность своих действий и мог руководить ими. Однако, учитывая результаты повторной судебно-психиатрической экспертизы, которая подтвердила развитие у Жарикова психического заболевания, суд может применить к нему меры уголовно-правового характера, предусмотренные законом, с учетом данных об экспертизе и его психическом состоянии на момент преступления.

2) Тихомиров и Ивашкин, вероятно, несут уголовную ответственность за неисполнение служебных обязанностей или халатность в соответствии со статьей 293 Уголовного кодекса РФ. Поскольку Тихомиров попросил Ивашкина отдежурить за него, он сохраняет ответственность, поскольку не осуществил контроль за дежурством своего друга. В свою очередь, Ивашкин возможно не выполнил свою служебную обязанность и не обеспечил безопасность имущества треста.Однако окончательное решение по привлечению их к уголовной ответственности следует принимать только после полного изучения всех обстоятельств дела и проведения следственных мероприятий.

1) Для решения вопроса по данному делу суду потребуются следующие документы: протокол следственного действия, содержащий факты действий Жарикова, материалы судебно-психиатрической экспертизы и повторной экспертизы, которые подтвердили наличие психического заболевания у Жарикова, а также доказательства и свидетельские показания, подтверждающие наличие сильного душевного волнения у Жарикова в момент совершения преступления.

2) Для решения вопроса по данному делу суду потребуются следующие документы: протокол следственного действия, содержащий факты действий Тихомирова и Ивашкина, материалы, подтверждающие факт кражи денег, свидетельские показания очевидцев и других сотрудников треста. Необходимо также установить, была ли у Тихомирова право на передачу дежурства другому лицу и были ли соблюдены все нормы, регламентирующие дежурство и безопасность на объекте. На основании этих документов и доказательств суд примет решение о возможной уголовной ответственности Тихомирова или Ивашкина.

1) Статьи УК РФ: 105 ч.1 (убийство), 29 (ограничение дееспособности в связи с психическим расстройством), 31 (необходимая оборона), 79 (смягчающие обстоятельства). 2) Статьи УК РФ: 160 (присвоение чужого имущества), 161 (разбой), 205 (кража), 109 (по совместительству) - для преступников. Тихомиров и Ивашкин не подлежат уголовной ответственности, если у них были законные основания доверить ночное дежурство другому человеку и они не были связаны непосредственным заблуждением относительно способности Ивашкина выполнить свои обязанности.