Тулеев пообещал автомобиль внуку: решение в суде после отказа наследника

"Как суд решил вопрос об исполнении обязательства по покупке автомобиля, оформленного в письменной форме, после смерти Тулеева, который пообещал его своему внуку, а наследник отказался его купить, когда внук потребовал выполнения обязательства после окончания учебы в институте?"

| Ираклий, Москва
Категория: Наследство
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

По общим правилам Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство, которое составлено Тулеевым в письменной форме на приобретение внуком Борисом любого отечественного автомобиля после окончания им института, считается действительным. После смерти Тулеева данное обязательство подлежит исполнению наследником, указанным в завещании. Таким образом, суд может вынести решение в пользу Бориса и обязать наследника Тулеева купить ему «Жигули» или выплатить стоимость автомобиля.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы:

  1. Письменное обязательство, составленное Тулеевым в пользу внука Бориса.
  2. Завещание Тулеева.
  3. Свидетельские показания любых лиц, которые могут подтвердить, что Тулеев действительно обещал своему внуку купить автомобиль.

Суд будет рассматривать доказательства, которые могут подтвердить, что Тулеев действительно обещал своему внуку купить автомобиль на выбор после окончания учебы в институте. Если будут найдены достаточные доказательства такого обещания, то суд может вынести решение в пользу Бориса. В этом случае наследник Тулеева будет обязан либо передать автомобиль «Жигули» в соответствии с письменным обязательством, либо выплатить стоимость этого автомобиля деньгами. Однако, если таких доказательств недостаточно, суд может не удовлетворить требования Бориса.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

ГК РФ, статьи 309 и 421. В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства, состоящие в оказании материальной помощи, могут возникнуть на основании сделок, завещания, закона или иных оснований. В данном случае, обязательство Тулеева было составлено в письменной форме, что соответствует требованиям закона. Следовательно, данное обязательство является законным основанием для требования Бориса.

Согласно статье 421 ГК РФ, наследник обязан исполнить претензии к наследодателю при условии, что их признаны судом или признаны наследодателем до своей смерти. В данном случае, обязательство Тулеева было признано до его смерти и подтверждено письменно. Следовательно, наследник несет ответственность за исполнение данного обязательства, то есть выплату денежной компенсации за неисполнение обязательства перед Борисом.

Таким образом, суд вероятнее всего признает обязательство Тулеева законным, а Борис имеет право на получение денежной компенсации за неисполненное обязательство, в соответствии со статьей 421 ГК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы