Третья сторона в гражданском процессе: поддержка истца и рецензия на строительно-техническую экспертизу для апелляционной жалобы

Как правило, расходы на рецензирование, произведенное третьим лицом, не включаются в судебные издержки и не могут быть возмещены ответчиком в случае выигрыша истцом суда, даже если подобная рецензия стала одним из основных доводов истца в судебном процессе. Однако, конкретный ответ на данный вопрос зависит от рассмотрения дела в конкретном суде и других обстоятельств. Поэтому, рекомендуется обратиться к юристу, чтобы получить более детальную консультацию по данной ситуации.

Для решения данного вопроса, необходимо ознакомиться с материалами гражданского процесса, в котором Вы являетесь третьей стороной, а также с апелляционной жалобой и доводами истца. От важности зависит содержание и качество проведенной судебной строительно-технической экспертизы и ее выводы.

Если Вы сейчас закажете рецензию на судебную строительно-техническую экспертизу и представите ее в апелляционном заседании, то понесенные Вами расходы на рецензирование не являются автоматически взысканными с ответчика в случае победы истца. Возможность взыскания расходов на проведение рецензии на первую судебную экспертизу напрямую зависит от содержания решения суда, которое вынесено в данном гражданском деле, и необходимости дополнительного доказывания в рамках иска истца.

Однако, Вам следует учитывать, что суд может удовлетворить требования истца, полностью или частично, в случае признания судебной экспертизы недостаточно обоснованной или ошибочной. В этом случае, возможно взыскание расходов на проведение рецензии с ответчика в рамках судебного решения, если они будут обоснованы и своевременно заявлены.

Гражданский кодекс Российской Федерации, Статья 304; Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Статьи 77 и 78.