Как поступить, если заказчик отказывается оплатить работы по договору подряда? Решение через строительно-техническую экспертизу и рецензию на заключение эксперта

Ответчик должен обратиться к адвокату для дальнейших действий. Специалист должен проанализировать все материалы дела, включая заключение экспертов и рецензию на него, и разработать стратегию защиты интересов ответчика. Возможно, будет необходимо провести дополнительную экспертизу, чтобы подтвердить правильность выполненных работ и опровергнуть выводы первоначальной экспертизы. Кроме того, ответчик может подать жалобу в вышестоящую инстанцию или повторно подать ходатайство о проведении судебной экспертизы, чтобы предоставить дополнительные доказательства своей правоты.

В данном случае ответчик (подрядчик) должен обратиться к адвокату и подготовить апелляционную жалобу с обоснованием своей позиции и ссылками на законодательные акты, которыми руководствуется эксперт при проведении судебной экспертизы. Также было бы разумным обратиться к заверенному эксперту для проведения независимой экспертизы, которая может противоречить заключению эксперта, привлекаемого судом. При наличии новых доказательств можно также подать ходатайство о проведении повторной экспертизы или о пересмотра решения суда в порядке надзора. Необходимо отметить, что без сильных доказательств, которые подтверждают правоту подрядчика, выиграть дело может быть сложно.

Статьи закона, применимые к данной ситуации:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ):

- Статья 702 "Договор подряда" - Статья 321 "Право собственности"

1. Строительные нормы и правила (СНиП):

- Стандарты и нормы, установленные в заключении экспертизы, являются прямым применением СНиП.

1. Федеральный закон от 31 мая 2001 года №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации":

- В случае проведения судебной экспертизы, требования ФЗ "О государственной судебноэкспертной деятельности в РФ" №73 применимы.

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ):

- Статья 59 "Полномочия суда первой инстанции" - Статья 78 "Сроки для подготовки к судебному заседанию" - Статья 118 "Приглашение заявителя и ответчика на судебное заседание" - Статья 220 "Проверка доказательств"

Ответчик (подрядчик) может обжаловать решение суда в кассационном порядке и представить дополнительные доказательства, такие как рецензия на заключение экспертизы, которую он уже представил в апелляционную инстанцию. Он также может обратиться в экспертное учреждение для проведения строительно-технической экспертизы и получения дополнительных доказательств своей правоты. Кроме того, ответчик может подать жалобу на действия суда, которые могут быть рассмотрены в порядке надзора.