Трагическая история: Удар ножом и оставленная марля в животе. Операция и последствия, которые привели к фатальному исходу. Как определить виновность медперсонала?

Как следует оценить причину смерти С. и виновность медицинского персонала в этом, учитывая то, что К. нанес удар ножом в живот С., того доставили в больницу, где хирург Д. сделал операцию, но оставил в брюшной полости марлевую салфетку, что привело к острой воспалении брюшины и смерти С. через три дня?

| Савва, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Данное действие можно квалифицировать как убийство, совершенное при причинении тяжкого вреда здоровью, поскольку К. нанес удар с ножом в живот С., что является действием, которое причиняет тяжкий вред здоровью. Кроме того, хирург Д. в своих действиях допустил нарушение медицинской практики, что стало причиной смерти С. от острого воспаления брюшины. Однако, квалификация действий хирурга Д. должна определяться медицинским экспертизой.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса следует иметь следующие документы:

  1. Протокол осмотра места происшествия и изъятие материалов с места происшествия.
  2. Медицинская документация оказания медицинской помощи С.
  3. Протокол допроса свидетелей данного происшествия и иных лиц, владеющих информацией о данном случае.
  4. Экспертное заключение, сделанное по результатам проведенной экспертизы оригинальной медицинской документации.
  5. Результаты назначенной следствием экспертизы, которой установлено, что наступление смерти С. было вызвано осложнениями, возникшими в результате халатного поведения хирурга Д.
  6. Другие документы, необходимые для установления всех обстоятельств происшествия.

Соответственно, на основании имеющихся документов можно квалифицировать деяния Как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111 УК РФ) и неосторожное причинение смерти по неосторожности (статья 109 УК РФ) в отношении хирурга Д.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1880 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Уголовный кодекс Российской Федерации, статьи 111, 111 часть 4, 105 часть 2, 238 часть 1. К. должен быть осужден по статье 111 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»), а также статье 105 часть 2 УК РФ («Убийство») на основании того, что его действия стали причиной возникновения острого воспаления брюшины, которое привело к смерти С. Хирург Д. должен быть осужден по статье 238 часть 1 УК РФ («Неосторожное причинение смерти по неосторожности») за оставление марлевой салфетки в брюшной полости, что привело к смерти С.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Услугу можно заказать в следующих случаях:

  • передача прав произошла без ведома всех собственников;
  • право собственности недействительно из-за ошибки в документах;
  • в сделке по передаче прав был мошеннический подтекст.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы